｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有關送達的問題

發表人

有關送達的問題　

發表日期

3/21/2005 12:29:57 PM

發表內容

請問老師
1.若已有訴訟代理人,但是卻又向本人送達時
         是否允許有肯否兩說,如果採肯定說的話
         則逕向本人送達時,本人可以拒收嗎?

2.民訴134條說,送達代收人經指定陳明後
      其效力及於同地之各級法院

   這個條可否請老師白話一點說給我聽阿
      讀了幾次還是有一點不懂

回覆

李俊德 在3/21/2005 2:11:39 PM的回覆：
1.若已有訴訟代理人,但是卻又向本人送達時
     是否允許有肯否兩說,如果採肯定說的話
     則逕向本人送達時,本人可以拒收嗎?
---------------------------------------------------------------------------
本人拒收？？？怎麼拒收？？？跟郵差說，這個人不住這理，還是麻煩郵差轉給律師？？？

2.民訴134條說,送達代收人經指定陳明後
                  其效力及於同地之各級法院
--------------------------------------------------------------------------
甲以乙為被告向基隆地院起訴，並指定丙為送達代收人，效力及於基隆地院，高等法院及最高法院。

回覆	謝謝回答在3/21/2005 7:13:02 PM的回覆：高等法院及最高法院請問老師這樣有算與送達代收人 "同地"嗎? 最高法院不是在台北嗎? 和基隆算同地?

回覆	李俊德在3/21/2005 7:24:44 PM的回覆：高等法院也在台北。就是要你瞭解，所以才用基隆地院而非台北地院。

回覆	老師麻煩了在3/22/2005 8:41:27 AM的回覆：所以才用基隆地院而非台北地院。謝謝老師的回答不過我還是不懂條文中同地的各級法院為何包含在台北的高院和最高院阿

回覆	代行回答在3/22/2005 1:32:45 PM的回覆：因高等法院管轄區域包括台北地院、基隆地院、士林地院、桃園.......等最高法院則屬全國例如基隆火車站發生的案件，管轄法院為基隆地院、上訴後管轄為高等法院，因為基隆無高分院。所以同一地(基隆)的第一審為基院，第二審高院，第三審為最高法院均及之。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師