發表日期

回覆	李俊德 在3/16/2005 1:31:55 PM的回覆： 不是，401第1項有它的規範內容。

回覆	李俊德 在3/17/2005 12:05:56 AM的回覆： 訴訟擔當除了在401第二項出現外 401第一項是不是也是規範依據阿? ------------------------------------------------------------------------ 這個案例僅構成401第一項中段，無401第二項之適用。這是須要特別説明訴訟擔當與當事人恆定原則須釐清之部份。

回覆

李俊德 在3/17/2005 12:54:56 PM的回覆： A:所以訴訟擔當是要訴訟"一開始"就有形式當事人和實質當事人分離的情況才可以 如果訴訟進行的"過程中"才產生分離的情形就不是訴訟擔當囉? ------------------------------------------------------------------------- 不是這樣子，包括樓上的同學都觀念錯誤。 注意254之法條用語，是否只有訴訟標的？可是我們學説及實務在討論當事人恆定時，是否均包括訴訟標的及訴訟標的物二種情形。 你會發現訴訟標的之移轉，同時會構成構成401第一項中段，及401第二項之適用。 但訴訟標的物之移轉，我們僅討論是否構成401第一項中段之繼受人，並不討論401第二項之適用。 B.老師的回覆中有出現亂碼,可否請老師再回覆一次阿?

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師