｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

託運人 (出口商)將B/L給進口商，是否使運送契約發生法定契約承擔呢?

發表人

海商法好難ㄛ　

發表日期

3/10/2005 2:33:46 PM

發表內容

想請問老師，

CIF ，運送契約是出口商和運送人締結

那麼貨物裝船，運送人發給B/L給出口商

出口商再把B/L給進口商，現在進口商拿到B/L

假設貨物在海上毀損滅失

進口商現在是不是基於運送契約當事人的地位

對運送人主張〝債務不履行損賠〞呢?

如果是的話，那我把它理解成運送契約的法定契約承擔

這樣想，觀念有錯嗎?

回覆	我想不是在3/10/2005 3:30:28 PM的回覆：想請問老師， CIF ，運送契約是出口商和運送人締結那麼貨物裝船，運送人發給B/L給出口商出口商再把B/L給進口商，現在進口商拿到B/L 假設貨物在海上毀損滅失進口商現在是不是基於運送契約當事人的地位 ---------------------------------------------------------------- 我想締約當事人應該是出口商。如果有錯請老師指正

回覆	李俊德在3/10/2005 3:51:59 PM的回覆：假設貨物在海上毀損滅失進口商現在是不是基於運送契約當事人的地位對運送人主張〝債務不履行損賠〞呢? 如果是的話，那我把它理解成運送契約的法定契約承擔這樣想，觀念有錯嗎?　 ------------------------------------------------------------------------ 運送契約的法定契約承擔，當然不對。不是一再強調這是利益第三人契約嗎？出口商（要約人）進口商（第三人）都是債權人，都可以主張債務不履行。

回覆	台北學員在3/10/2005 4:38:17 PM的回覆：老師上課的確曾多次提及「利益第三人契約」，所以同學應該不會混淆（最後一堂還強調窩）。不過，這也表示我們急需要老師的海商法補課光碟（尤其是載貨證券部分），來釐清大家的觀念。先謝謝老師，ㄏㄏ

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師