|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民法181本文或但書?
發表人 man  

發表日期

3/7/2005 9:52:56 PM
發表內容 承依老師上課所舉之例:
甲將其A車(市價30萬元)出賣與乙,債權行為及物權行為均無效,嗣後乙以40萬元價格,將該車出賣與丙(善意):
甲-->丙   X
甲-->乙   179   (所得利益為價金40萬元)
               ----->181本:30萬(因金錢無返還不能的問題)

請教如下:
可否將乙所受之利益解為
    -->無法律上原因而享有占有A車之利益
而乙所應返還之客體乃所受之利益原形,但因該車已為丙所善意受讓,乙返還不能,故乙應依-->181但償還價額30萬
回覆
李俊德 在3/7/2005 10:13:48 PM的回覆:
占有A車之利益
-------------------------------------------------------------------------
你怎麼證明值30萬元?
回覆 man 在3/7/2005 10:45:39 PM的回覆:
乙享有之A車占有利益不能說是該車市價30萬元嗎?
若不是的話
在不涉及第三人,只有甲乙的情況下
甲本可對乙主張   767   請求返還A車   
                     179   不當得利
若該車因可歸責予乙之事由滅失,致返還不能
此甲對乙主張之179之利益所指為何?

謝謝老師
回覆
李俊德 在3/7/2005 11:51:04 PM的回覆:
重新清楚的交代事實一次
回覆 man 在3/8/2005 8:10:28 AM的回覆:
1.甲將其A車(市價30萬元)出賣與乙,債權行為及物權行為均無效,嗣後乙以40萬元價格,將該車出賣與丙(善意):
請教如下:
可否將乙所受之利益解為-->無法律上原因而享有占有A車之利益?
而乙所應返還之客體乃所受之利益原形,但因該車已為丙所善意受讓,乙返還不能,故乙應依-->181但償還價額30萬

2.老師說:如何證明該利益為30萬?
請教如下:
若甲將其A車(市價30萬元)出賣與乙,債權行為及物權行為均無效,嗣後因可歸責於乙之事由致該車滅失:
甲-->乙         767,179         
但因乙返還不能,基於不當得利乃在填補損害之特性下,乙不是應該返還相當於A車之價值30萬元(即甲所受之損害)?--->若承老師所言該如何證明其利益為30萬元時?那本例中,   乙所該返還之數額又如何計算?         
回覆
李俊德 在3/8/2005 12:22:19 PM的回覆:
不當得利乃在填補損害之特性下
---------------------------------------------------------------------------
嚴重的錯誤.......
回覆 man 在3/8/2005 1:11:31 PM的回覆:
對不起      是我的嚴重錯誤
然則不當得利制制度目的既然在於不法利益之調整
乙不是更應該返還相當於A車之價值30萬元(即甲所受之損害)?

謝謝老師

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師