|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師民訴法582,和572之1
發表人 gogo  

發表日期

2/24/2005 4:33:41 PM
發表內容
請問老師,民訴法582為什麼沒有規範到離婚之訴呢?

又,民訴法572之1為什麼沒有規範到婚姻無效或不成立之訴呢?

謝謝老師解惑
回覆
李俊德 在2/24/2005 6:01:33 PM的回覆:
這涉及確定判決失權效之概念。
簡單而言,離婚之訴582未規範之理由乃是第三人不可能提起離婚之訴,故毋庸規範。不成立未規範之理由乃是立法疏漏。
回覆 小小 在2/24/2005 11:53:18 PM的回覆:
民訴法572之1為什麼沒有規範到婚姻無效或不成立之訴呢?
---------------------------------------------------------
572-1第五項不是有規範婚姻無效、不成立、同居準用規定嗎??
回覆 gogo 在2/24/2005 11:59:50 PM的回覆:

謝謝老師

所以      572之1   漏未規範到[婚姻〝無效〞和〝不成立〞

那麼現在只好用類推適用的方式解決問題囉?

是這樣嗎?
回覆
李俊德 在2/25/2005 1:16:09 AM的回覆:
抱歉,我看錯你的問題了,立法疏漏是指573。

民訴法572之1為什麼沒有規範到婚姻無效或不成立之訴呢?
---------------------------------------------------------
572-1第五項不是有規範婚姻無效、不成立、同居準用規定嗎??

為何是準用之理?乃是婚姻如果無效,不成立,子女乃是非婚生子女非待生父認領,依民法1069之一才有準用之餘地。同居之訴則甚值商榷(當初立法理由是指法院以婚姻關係不存在駁回時準用之)。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師