發表日期

回覆

李俊德 在2/21/2005 10:41:57 PM的回覆： 1請問老師,特殊侵權行為185~191-3這幾個條文                   全部都可以當侵權行為的請求權條文來用嗎?                   他們的地位跟184一樣嗎? -------------------------------------------------------------------------- 答案，是肯定的。 2請問老師                   在討論到侵權行為的間接被害人的時候                   老師有說到194,但是為什麼這個時候被害人的父母子女配偶直接受到精神或肉體上痛苦,卻是間接被害人呢? -------------------------------------------------------------------------- 1.因為直接被害人是生命權喪失之人 2.原則上，本身遭到侵害之人才有可能請求慰撫金 例外：就是生命權遭受侵害而與被害人有一定親屬關係之人。 3.父母配偶子女本身若認定為直接被害人（直接受到精神或肉體上痛苦,）而要請求賠償：那就是討論休克損害。 -------------------------------------------------------------------------- 換言之 1.認定為直接被害人：可以 探討損害延伸作用之第三人（休克損害） 2.認定為間接被害人：可以 192及194

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師