｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法118與224

發表人

民法118與224 　

發表日期

2/19/2005 9:59:05 PM

發表內容

請問老師
老師在講民法118的時候,針對是否執行職務的行為時,有提到"客觀說"內在關聯"說
但無論如何224都會包含118,無論是大包小或是重疊

我的疑問是,在具體案例的情形,這兩個條文又常常同時該當,這時候要用哪一條阿?

麻煩老師囉謝謝

回覆	李俊德在2/19/2005 10:35:34 PM的回覆：無論如何224都會包含118,無論是大包小或是重疊 ------------------------------------------------------------------------- 我應該不是這樣講吧！我講的是如果構成224必定可主張188吧！224都會包含118？這樣的講法就有問題。 188跟118差很多，要注意，考卷錯引條號，這麼大的錯誤，真的就沒救了，一次還可以說筆誤，但你連續用錯2次，拿到成績會很難看。 188與224要怎麼區分適用，外觀說與內在關聯說不就是區別標準了嗎？

回覆	民法188與224 在2/20/2005 9:24:30 PM的回覆： 1.先跟老師說抱歉,那天一時昏頭,誤引法條!抱歉! 2再者, 謝謝老師的回答不過我還是有一點疑問? Q如果今天採"內在關聯說",那麼188and224是重疊的我的問題還是一樣會產生阿? (同理,如果採實務及通說認為的"客觀說" 如果今天產生的情形並非職務上給予機會的情況) 那麼寫考題的時候該用哪一條阿?

回覆	李俊德在2/20/2005 10:38:42 PM的回覆：為什麼你會混淆呢？ 1.老闆甲要司機乙送貨至屏東，司機乙徵得老闆甲同意，將貨車開回家準備明天一早，直接前往屏東，誰知回家途中，撞傷丙，丙能否請求甲連帶賠償？要用224嗎？ 2.老闆甲要司機乙送貨至客戶丙之營業處所，司機乙搬運貨物至丙之處所，居然將丙之花瓶碰碎，丙能否請求甲賠償？要用224嗎？

回覆

188及224 在2/21/2005 10:06:23 PM的回覆：
謝謝老師回答，我的解答如下請老師指教

1.老闆甲要司機乙送貨至屏東，司機乙徵得老闆甲同意，將貨車開回家準備明天一早，直接前往屏東，誰知回家途中，撞傷丙，丙能否請求甲連帶賠償？要用224嗎？
a是否構成188---依客觀說應為肯認的見解
----依內在關聯說應為否定的見解(回家路上撞到人非屬通常合理相關聯的事項)

b是否構成224-----回家的路上撞到人非屬債的履行有故意過失故應不構成224

2.老闆甲要司機乙送貨至客戶丙之營業處所，司機乙搬運貨物至丙之處所，居然將丙之花瓶碰碎，丙能否請求甲賠償？要用224嗎？
a這個案例應該同時構成188及224

回覆	李俊德在2/21/2005 10:51:23 PM的回覆：對了，那你不是區分出來188與224之差別了。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師