|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問『爭議問題』該如何唸?
發表人 海獅  

發表日期

2/18/2005 4:34:02 PM
發表內容 讀法律科目最怕唸到的部分的就是爭議問題,常常一個爭議問題有好多個不同的見解,各有不同的理由,唸的結果常常會因此而反而越念越亂的感覺,尤其唸完一科後可能當初唸的一堆見解早就忘光了,想請問老師,有關爭議問題該如何唸呢?如果目標是國家考試(尤其是指律師考試),而非研究所考試的話,如果把爭議問題都跳過的話,對考試的影響會很大嗎?又如果遇到爭議問題只唸所謂的通說足以應付律師考試嗎?
回覆
李俊德 在2/18/2005 4:42:05 PM的回覆:
學習法律學科,重在基礎穩固,思路一貫,體系清晰,方能理解何以成為爭議?

『爭議問題』該如何唸?反問自己,你是怎麼唸法律的?枝節不是重點,骨幹才是關鍵。
回覆 海獅 在2/18/2005 4:42:37 PM的回覆:
續上:
所謂的不同見解其實也是眾多不同老師的不同看法,或許在每個老師各自研究的領域去推可能會滿有道理,可是學生未必上過這些老師本尊從頭到尾的課,如果單看整理過的爭議問題比較往往會覺得很唐突,很容易搞亂而迷失,就這個部分而言,為免越念越亂,如果遇到爭議問題用參考看過而不強記的心態,到考試用掰的去掰肯定說,否定說,折衷說..請問老師這樣的風險高嗎?畢竟所謂的爭議問題就是沒有標準答案,既然沒有標準答案又何必硬記各家見解...可是這樣在國考分數上行的通嗎?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師