｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師釋字275

發表人

義寓　

發表日期

2/18/2005 10:45:00 AM

發表內容

釋字275：「人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為，法律無特別規定時，雖不以出於故意為必要，仍須以過失為其責任條件。但應受行政罰之行為，僅須違反禁止規定或作為義務，而不以發生損害或危險為其要件者，推定為有過失，於行為人不能舉證證明自己無過失時，即應受處罰。」

想請問老師的是
已往我在行政機關從事實務工作時
有人民受行政罰鍰
訴願裁罰依據證據不足
例如以棄置垃圾袋內有其信件信封即據以裁罰，他很不服
我當時也覺得政府掌握龐大行政資源
這樣對付人民實在不合理
而且垃圾袋內還有其他東西（諸如飲料罐,,,等）
不過我的主管以釋字275:「...但應受行政罰之行為，僅須違反禁止規定或作為義務，而不以發生損害或危險為其要件者，推定為有過失，於行為人不能舉證證明自己無過失時，即應受處罰。」告訴我舉證責任在人民（當時未有行政罰法）最後訴願駁回了
真是這樣嗎？！老師
那我要陷害鄰居不就太容易了
我只要把他的信件拿來揉一揉在跟一包垃圾丟在馬路上
那他的罰單就吃定了嗎？
還好行政罰法終於通過了～

回覆	李俊德在2/18/2005 2:25:25 PM的回覆：我相信行政罰法通過後，你還是可以用你所描述的方式陷害你的鄰居。釋字275號早已確立秩序罰之處罰以故意過失為責任條件，問題是舉證責任如何分配？

回覆	義寓在2/18/2005 6:30:20 PM的回覆：我認為行政機關挾著龐大行政機器取證如此草率真的很不合理哪有叫人民舉證他的信件何時丟掉之理？誰記得住呢？更何況若是根本不知道有該信件存在的話，那人民就更慘了後來我有跟長官提還有飲料罐可採指紋壓長官說政府沒那麼多錢跟時間（我想也是）

回覆	李俊德在2/18/2005 7:35:02 PM的回覆：我個人是這樣認為： 1.行政機關應先盡初步舉證之活動，所以，處罰機關大致上都應該拍照存證。 2.如果確實有你家的信件，很難謂行政機關有違法疏失之處，相反的，被處罰人，你是否應該交代為何你家的信件會出現在亂丟的垃圾袋中。 3.被人家嫁禍？畢竟這是例外的情形，而且這已經涉及刑事犯罪（你家的信件被竊），應該係屬非常態吧。

回覆	義寓在2/18/2005 8:35:28 PM的回覆：謝謝老師的回答~~

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師