發表日期

回覆

李俊德 在10/19/2008 10:27:33 PM的回覆： 請問老師         無效判決實務上是說形式確定力前         可提上訴 刑事確定力後         就只能提再審          學說說發生形式確定力前         得以上訴救濟之 確定後就不能聲明不服                  也包括不能對該訴提起再審 但是可以看看該訴內容是否為法律關係的基礎事實提出確認判決無效之訴         或是再提起另訴         提起他訴間接主張等等 請問老師我這樣的說法是對的嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 沒錯

回覆

李俊德 在10/19/2008 10:33:28 PM的回覆： 有一個很苦惱的問題想請問老師                  平常跟著錄音專心上課         但是在複習看講義的時候         我卻會想到似乎不是考試重點的問題? --------------------------------------------------------------------------------- 其實法律是非常實際的生活問題 考試與現實有些落差，那也是在所難免。 是不是考試重點，到也是世事難料。 有問題百思不得其解，到了需要問就問 反正也沒人認識妳，也不需要覺得幼不幼稚，愚不愚蠢。 而且大家好像都沒有問題的問題?例如之前的訴訟參加撤回什麼的         還有上面無效判決的問題         這讓我覺得很洩氣         好像自己特別的笨                  請問老師我該怎麼解決這樣的問題....

回覆

李俊德 在10/19/2008 10:45:28 PM的回覆： 想到好像大家都沒問題的問題         該怎麼辦呢? --------------------------------------------------------------------------------- 讀法律讀到都沒問題，那是不可能的，那絕對是「幻覺」 法律越鑽研應該問題越多才對 有時候，你覺得大家沒問題，情形可能有幾種： 1.畢竟是考試，又不是鑽研學問，快速閱讀，大量記憶，爭議處都有粗淺認知但無深入研究，追求各科平均而紮實的應考實力，而有意識或無意識下的拋棄問題發問（從考試立場而言，並無錯誤）。 2.心有疑惑但未發問，問題累積於心中，等到法學功力日漸深厚，自然豁然貫通。 3.根本沒有唸書..... 沒關係，有唸書就好.....不需要太擔心。 成功的類型有很多種，適合別人的，未必適合你。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師