|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師票據法與民法間的問題
發表人 Thomas  

發表日期

2/14/2005 12:20:30 AM
發表內容 老師您好:
請問老師(1)票據行為,依通說係採單獨行為說之發行說,認為   票據行為須由「作成證券」及「交付證券」而構成。請問,此處之交付,是否一定限於民法第761條第1項之現實交付?是否包括同法之觀念交付的占有改定、指示交付?(2)股票之集保,因股票全數在集保公司中,股票之交易往來僅係由集保之登錄記錄表示,以登錄之方式來代替動產物權變動所要求之交付,如此是否有違物權變動公示原則?(3)承上所述,若主管機關僅以行政命令而非法律來規範之,是否有違法律保留原則?懇請老師指點,謝謝。
回覆
李俊德 在2/14/2005 1:31:44 PM的回覆:
(1)票據行為,依通說係採單獨行為說之發行說,認為         票據行為須由「作成證券」及「交付證券」而構成。請問,此處之交付,是否一定限於民法第761條第1項之現實交付?是否包括同法之觀念交付的占有改定、指示交付?
---------------------------------------------------------------------------
四種交付方式,應該僅排除占有改定。簡易交付或指示交付仍得適用。


(2)股票之集保,因股票全數在集保公司中,股票之交易往來僅係由集保之登錄記錄表示,以登錄之方式來代替動產物權變動所要求之交付,如此是否有違物權變動公示原則?
--------------------------------------------------------------------------
股票登錄在集保公司的股票存摺,性質為股票混藏寄託於集保公司,買賣股票之人都是以指示交付的方式完成股票交割,沒有違反物權變動公示原則。



(3)承上所述,若主管機關僅以行政命令而非法律來規範之,是否有違法律保留原則?
-------------------------------------------------------------------------
應該沒有這個問題。

 

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師