|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問李老師關於請求權基礎的問題
發表人 法櫃騎兵  

發表日期

2/2/2005 1:48:08 PM
發表內容 李老師,
王澤鑑老師曾在書中說以請求權基礎解案例題較無思考上的遺漏,也能獲得高分,
只是我之前在書店看到您的書時,
發現裡面的解法都較偏向歷史方法而較少用請求權基礎解題,
所以想請問老師在解案例題時,
1.常用歷史方法是否是您的解題習慣?
2.承上,不拘泥於請求權基礎解題是否也能得高分呢?
3.如果大家都是用歷史方法或請求權基礎這兩種方法,那要怎麼在典試委員眼中突顯出自己的功力呢?

回覆
李俊德 在2/2/2005 9:02:07 PM的回覆:
裡面的解法都較偏向歷史方法而較少用請求權基礎解題
--------------------------------------------------------------------------
我怎麼不曉得我是用歷史方法解題?你是看什麼書?
回覆 法櫃騎兵 在2/3/2005 3:04:10 PM的回覆:
老師,
我讀的是王澤鑑老師寫的法律思維與民法實例
回覆
李俊德 在2/3/2005 4:52:44 PM的回覆:
我的意思是我也是採請求權基礎的解題模式,你為什麼會認為我採歷史解題法?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師