發表日期

回覆

李俊德 在2/1/2005 11:44:20 AM的回覆： Q1.         於固有必要共同訴訟，倘一實質當事人無正當理由不願共同起訴成為共同原告場合中，為何不能以                  第255條                  之方式追加其為原告，而還要另外增訂新法                  第56條之1         強制其加入訴訟呢？ -------------------------------------------------------------------------- 要依255成為原被告亦須得當事人自由意願，如原告無意願成為原告時，如何處理呢？ Q2.         新法         第44之1條         規定之實益到底為何呀？為什麼不是那個公益社團法人直接起訴就好了呢？難道是因為對法人所為判決之判決效力不及於其構成員故新增此條嗎？ --------------------------------------------------------------------------- 公益社團法人本身未必受有損害，通常是社員遭受損害而社員本身或無資力，資訊力，或過分程序上不利益，此時便得將訴訟實施權授與公益社團法人，使其成為適格之原告。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師