｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

53台上2661號判例

發表人

估魯　

發表日期

1/26/2005 10:13:37 PM

發表內容

老師於課堂上提到此判例時，指出：拍定人無法主張善意受讓，因「即使拍定人為善意，亦非善意信賴登記簿冊上之事項」

..................

我有疑問：

1.「拍定人非善意信賴登記簿冊上之事項」，此事必然的嗎？難道沒有可能有拍定人因為登記簿上之所有人為債務人，而提高其拍定之意願嗎？

2.若拍定人非善意信賴登記簿冊上之事項，那他的「善意」就是是針對啥？若只是其單純不知該標的物為第三人所有，而未查閱登記簿，不就善意有過失嗎？

謝謝

回覆	李俊德在1/26/2005 11:42:51 PM的回覆：難道沒有可能有拍定人因為登記簿上之所有人為債務人，而提高其拍定之意願嗎？ ------------------------------------------------------------------------ 絕對沒有，請你思考一下，為何法院會查封非債務人之不動產？因為該不動產根本未為保存登記。

回覆	估魯在1/27/2005 2:23:34 PM的回覆：對喔，我都忘了，謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師