|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 假執行之問題
發表人 估魯  

發表日期

1/25/2005 8:11:51 PM
發表內容 我發現我法典上有二段話關於「假執行」,似乎有矛盾,實在不知道自己從法理抄來的,又不是很確定哪段話才是正確的,請老師指教

第一段:「因假執行之宣告與訴訟費用之裁判同為附隨裁判,因此不得就假執行宣告部分為獨立上訴」

第二段「原告假執行之聲請為一訴之聲明,得單獨對該部分上訴,且有脫漏時尚可補充判決,表示假執行之聲請可一部上訴」

.....................................
以我目前的瞭解,似乎第二段話才是正確的,是嗎?謝謝
回覆
李俊德 在1/26/2005 1:22:08 AM的回覆:
第一段:「因假執行之宣告與訴訟費用之裁判同為附隨裁判,因此不得就假執行宣告部分為獨立上訴」
--------------------------------------------------------------------------
這才是正確的

回覆 法蘭克 在1/26/2005 11:37:45 AM的回覆:
您的第2段話,在實務上似乎做不到,您必須等到終局判決或中間裁判的諭知,才能知道法院准不准,又中間裁判不得單獨聲明不服,是訴訟實務之基本概念.....

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師