｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

台灣有沒有能力退稅

發表人

薪加坡　

發表日期

6/25/2008 11:38:31 AM

發表內容

台灣該不該退稅
台灣是否有條件退稅
民進黨政府沒在執政時退稅的原因是什麼
---------------------------------------------------------------------------------
退稅取代擴大內需   綠委提案
   更新日期:2008/06/25   04:09
〔記者陳詩婷、李欣芳台北報導〕為避免通貨膨脹效應浮現，民進黨主張行政院應以「退稅」取代原提的擴大內需方案，立委潘孟安昨天更直接在程委會中提案，要求行政院應於一個月內提出退稅與補貼方案，並排入下次院會報告事項。民進黨團書記長葉宜津強調，消費才是真正促進經濟成長的方式，與其讓政府浪費，不如讓人民消費。

與其讓政府浪費   不如讓人民消費

民進黨團幹事長賴清德說，馬總統在競選時提出六三三政見，現在油價漲六塊、電價漲三成、物價通膨百分之三，擺明就是「變調六三三」。七月份油、電第二次漲價後，人民生活還會更苦，建議政府將總額五百八十三億元，名為擴大內需、實為綁樁後謝的擴大內需方案經費，直接補助給全台灣兩百九十萬個家庭。

據指出，民進黨主席蔡英文昨與黨內高層主管會商此事，為達到全民退稅的精神，決定由黨政策會參考美國等實例，研議實際上如何全民退稅，評估相關財源，並對全民退稅訂定排富條款。

據指出，民進黨正評估另找財源，擴大退稅到一般受薪階級，基本上將訂定排富條款。

蔡英文說，退稅與政府透過預算進行公共支出的消費，是兩種不同的刺激經濟型態，最好是兩者並行，但就短期效果來看，或許考慮退稅是比較立即性的。

依民進黨估計，擴大經費分給兩百九十萬個家庭，以每戶四人計算，每戶可分到兩萬元，約有一千一百多萬人可因此受惠，受惠人數高達全台灣人口數的一半。

對於劉揆堅決反對舉債退稅，葉宜津強調，「民進黨團到目前為止都沒有同意行政院用舉債方式處理預算」，劉兆玄的說法不負責任。

為推動退稅方案，民進黨團火力全開，上午先由幹部舉行記者會「促銷」退稅，接著又在程委會中「雙軌齊下」，由立委潘孟安、薛凌分別提出退稅方案，除潘孟安提案，薛凌所提、賦予財政部得擬定退稅計畫法源的「所得稅法增訂第五條之二」條文草案，也排入院會討論事項。

以美退稅為例   成功挽救經濟頹勢

管碧玲表示，民進黨提出的退稅方案兼具「排富、退稅、濟貧」三大功能，也就是有繳稅退稅、沒能力繳稅的給予實質補助，希望獲得人民支持。潘孟安以美國為例強調，次級房貸風暴後，美國透過退稅政策，成功刺激國內消費，挽救經濟頹勢，他山之石可以攻錯，呼籲台灣人民硬起來，不要再當政府提款機。
*****************************************************************
劉揆：舉債退稅   恰當嗎
   更新日期:2008/06/25   08:00   記者李光儀、尚毅夫台北報導

民進黨立院黨團昨天提出「全民退稅」建議，民進黨立委潘孟安、余天在總質詢時，要求行政院長劉兆玄表態。劉兆玄不甘示弱地反問潘孟安：「你們執政時為何不退稅？」他強調，擴大內需方案是舉債執行，不能拿來「退稅」。

國民黨立委黃志雄質詢：擴大內需推動建設及全民退稅何者重要？劉兆玄說，在目前油價高漲情形下，改正過去凍漲政策，要有很多的配套才能維持總體經濟成長，擴大內需是經建會規畫，這半年要做的事。

他答詢說，擴大內需的財源來自舉債，若用舉債的錢「退稅」給全民，在邏輯上是否恰當，大家可以深思。

潘孟安說，美國、南韓、新加坡、香港和澳門都採行退稅政策，美國在退稅以後，國內消費立刻增加了兩成，而且有多達六成的民眾贊成退稅，行政院應該從善如流。

劉兆玄表示，過去八年，中央政府債務從兩兆增加到四兆，隱藏性債務更高達十三兆；「擴大內需方案」的經費是從舉債而來，依法不能夠舉債來「退稅」。

潘孟安說，去年中央政府超收稅收七百億元，所以根本不是法律問題，是做不做的問題。劉兆玄說，擴大內需是提升總體經濟的一個方法，過去八年政府財務狀況，「潘委員應該比我更瞭解」。他還說，假如要退稅，「你們執政時為什麼不退？」

潘孟安聞言大怒，指責劉挑起新、舊政府之爭；不過劉兆玄未鬆口，堅決表示退稅絕不可行，他會推動稅制改革，但現在絕不會採行「退稅」。
*****************************************************************
綠營：退稅促進經濟成長   與財政情況無關
   更新日期:2008/06/25   00:06
（中央社記者林怡君台北二十四日電）民主進步黨立法院黨團幹事長賴清德今天表示，行政院長劉兆玄及經建會主委陳添枝都以財政赤字作為不能退稅的理由，黨團予以嚴厲批判，行政院的擴大內需方案與退稅一樣都是促進經濟的模式，與財政情況無關。

民進黨團上午召開記者會表示，政府提出的擴大內需方案，只會讓通膨更加嚴重，因此正式提案要求政府以退稅方式，讓人民直接消費，才能真正促進經濟成長。對此，劉揆在施政總質詢時說，目前財政狀況沒有執行退稅的條件，且若舉債來退稅，法律上有問題。

賴清德晚間受訪時表示，若財政有赤字不能退稅，補助弱勢的兩百九十萬戶家庭，協助他們度過物價高漲的難關，難道政府就可以亂花錢擴大內需？更何況九十五年度歲計賸餘有新台幣兩百多億元，九十六年度也有六百多億，預估今年度將達七、八百億，行政院提出的追加減預算中有兩百多億也是來自今年歲計賸餘。

他也說，擴大內需與退稅都是促進經濟成長的模式，與財政情況無關，而採行民進黨建議的退稅，不但可以促進消費、幫助經濟成長，更有協助弱勢的社福意義。970624
****************************************************************
李述德：我們有補貼   美韓有嗎
   更新日期:2008/06/25   08:00   記者賴昭穎、許玉君台北報導
立法院民進黨團主張以退稅取代擴大內需方案，財政部長李述德昨晚指出，政府該給民眾的就要給，但不能隨便喊價；政府為了穩定物價，已減免重要民生物資相關稅、費，「無退稅之名，有補貼之實」，沒有再退稅的道理。

經建會主委陳添枝昨天表示，全民退稅刺激消費創造的經濟效果，一般都低於公共投資（擴大內需方案）；不論是從政府財政現況或學理來看，全民退稅不是一個好方案。

陳添枝表示，新加坡、南韓、香港、澳門實施分紅或退稅措施，前提都是政府有財政盈餘，但去年台灣中央政府實質收支（含特別預算）虧損一百六十三億餘元，當前政府財政情況實在沒有退稅條件。

李述德表示，刺激景氣、穩定物價各國作法不同，民進黨立委主張台灣應該效法美國、韓國等國退稅，「問題是，其他國家有像我們一樣採取補貼措施嗎？」他以開車族為例，政府在本月解除油價凍漲，政府和中油每公升分別吸收一點三元漲幅，把油價控制在合理範圍，減輕民眾負擔。

他還說，油價上漲後，大眾運輸工具的票價和計程車費都未跟著上漲，也都是因為政府的補貼措施，照顧的也都是一般民眾，因此政府雖沒有退稅之名，但早已有補貼之實。他強調，美國、韓國租稅負擔率都超過百分之廿，台灣卻只有百分之十三左右，無法拿來類比。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師