｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

智財法院7.1開張 8法官年審3千案

發表人

發表日期

6/23/2008 7:09:58 AM

發表內容

智財法院7.1開張   8法官年審3千案
2008-06-23   中國時報   【劉鳳琴／台北報導】
            　我國新設的智慧財產法院將於七月一日成立，這所綜合民事、刑事及行政訴訟事件一起審理的法院，共有八名法官，預估成立後，一年將受理三千件案子，七月一日成立當日立即收案。

            　智財法院設立的目的，是在改善目前審理制裁相關案件時，民、刑及行政訴訟程序分軌進行所造成的延滯與裁判歧異現象，藉由專業法院、培訓的專業法官，並輔以技術專家，妥適的處理智慧財產案件。

            　該院掌理第一、二審民事事件、二審刑事案件、及第一審行政訴訟事件，所以層級設定為高等法院層級，與之對應的檢察署，為高等法院智慧財產法院分署。

            　民事案件管轄範圍包括專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗或公平交易法所保護智權所生的訴訟事件。

            　刑事案件管轄的是不服地方法院依通常、簡式審判或協商程序對偽造商標罪、洩漏業務及職務上之工商秘密罪等，所為裁判的上訴或抗告案。

            　行政訴訟管轄的是因專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗或公平交易法，涉及智慧財產權所生的第一審行政訴訟及強制案件執行事件。

            　司法院統計，九十三年到九十五年高院及地院智慧財產權案件收案情形，逐年快速成長，從每年三千五百多件，增至每年四千五百餘件，智財法院法官重在專業技術判斷，其他屬於非技術層的專利糾紛，仍應由地院法官處理，

            　智財法院只收新案，各法院現已審理中的智財案件，仍由原承審法官審理完畢，不會移轉到智財法院，不過，地院法官可自行判斷，是否要將受理的新案移送智財法院。

            　智財法院只配置八名法官，九名技術審查官，年審三千件，與德日相較，案件負荷沈重。司法院希望未來能適度增加員額，因德國「聯邦專利法院」同樣年審三千件，但配置六十一名法律法官，及五十七名技術法官；日本「知的財產高等裁判所」，配置十五名法官、十一名調查官，年審案量為五百五十到六百件。

新院長高秀真   創院一手包辦
2008-06-23   中國時報   【劉鳳琴／台北專訪】

　▲首任智慧財產法院院長高秀真，當年也是高雄高等行政法院首任院長，與新法院特別有緣。（劉鳳琴攝）
            　即將出任智財法院院長的高秀真，與新設法院特別有緣。二千年行政訴訟制度變革，改採二級二審，她是首任高雄高等行政法院院長；六年任滿，馬上轉任司法院行懲廳長、籌備智財法院，並擔任首任院長。

            　高秀真是法訓所十三期，畢業於政大法律系，歷任一、二審法官及庭長，九十四年曾獲提名監察委員，險些轉換跑道，後因藍營杯葛，致監委懸缺至。政黨再度輪替後，雖有人想再度推薦她出任監委，但為高秀真婉拒。

            　「籌備一所新法院很不容易，像孕育一個新生命一樣，一切從零開始」。高秀真說，接任高雄高等行政法院院長前，因未兼籌備處主任，沒有那種千頭萬緒的感覺；但這次成立的智財法院，她不但參與智財案件審理法及智財法院組織法的研定，並兼任籌備處主任，從研訂法律條文，到找辦公處所規畫內部的軟硬體設施，可謂無役不與。

            　「籌備過程雖然非常辛苦，但看到所有的付出，一點一滴都化成具體的成果，那種快樂也是無法形容的。」

            　高秀真出身於刑庭法官，她不諱言對智財案件比較陌生，這段籌備期間，因參與法案的研訂，並跟著法官一塊上課聽講，獲益匪淺，擔任院長後她也會分擔部分案件。

            　家庭美滿的高秀真，先生是知名的心理諮商教授鄭石炎，夫妻倆在各自的領域都有令人稱羨的成就，二個兒子也非常優秀，都出身台灣大學研究所，長子學電機，老二讀機械，其中長子已結婚成家，快要讓高秀真升格當阿媽了。

            　高秀真說，還好智財法院就在板橋，不必離鄉背井，否則先生可能會抗議，之前在高雄待了六年，孩子都是先生在照顧。鄭石炎也是國內的暢銷書作家，已出版四十幾本著作，現雖已退休，但他有自己的工作室，除了寫作不輟，並經常四處演講，司法院也曾邀請他來演講。

            　鄭石炎的文章，高秀真都第一個拜讀，偶而也會提供個人意見，她說，先生的演講，若有空她也會去聽，因為有些話，她平常也聽不到。

技術審查官   可當庭提問
2008-06-23   中國時報   【劉鳳琴／台北報導】
            　智財法院的設立，最特殊的是引進技術審查官，未來審案時，技術審查官將和法官一同全程參與審判，經法官同意後，審查官並可對當事人、鑑定人提問，這是過去法院在審理智財案件沒有的現象。

            　因智慧財產的爭訟性，須仰賴科技事實判斷，而此一特別的知識，並非法官的專長，因而過去常過度仰賴鑑定，欠缺證據蒐集能力，以致延滯訴訟。

            　為解決此一問題，智財法院組織法參考日本法院調查官制度，設立技術審查官制度，借助技術審查官的特殊專業知識與經驗，以言詞或書面向法院或當事人陳述其對訟爭技術問題的專業意見，由法官於踐行各別訴訟法所訂的調查證據程序後，得為裁判中事實認定的依據。

            　智財法院成立初期所需的技術審查官，是向經濟部智慧財產局商借，共借調了九名，為期二年得延長一年，未來將視實際所需，再以遴聘方式，聘用各種專業人員充任。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師