|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 司法院審判機關化?那各訴訟庭之庭長及法官的來源如何?
發表人 abc  

發表日期

6/12/2008 12:53:28 PM
發表內容 司法院說,司法院審判機關化後,有關民事、刑事、行政訴訟或公務員懲戒案件的審判,均由各訴訟庭的庭長、法官掌理,大法官、司法院長、副院長等均不能參與,因此不會危及審判獨立。

那各訴訟庭之庭長及法官的來源如何?
是目前最高法院,最高行政法院,公懲會之法官及委員全部移到司法院來審理案件嗎?不然這三個終審機關的法官及委員何去何從?
回覆 拉拉拉 在6/12/2008 2:27:39 PM的回覆:
下放到二審去...所以他們才會拼命反對
回覆 frank 在6/12/2008 4:57:50 PM的回覆:
合併後審判品質有比較高嗎,公帑有比較節省嗎,有沒有任何應然之實證基礎必須要這麼作,

如果也沒好那裡去,"合併"這個動作,根本是多餘的,沒事找事做..

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師