|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 終局判決後訴之撤回
發表人 估魯  

發表日期

1/19/2005 10:21:25 PM
發表內容 民訴講義第二本,第153頁。

民訴263II之「終局判決」,需是本案判決,訴訟判決不包括在內。

講義中提到「欠缺當事人適格或保護必要之要件而駁回,則不受限制,因其非本案判決。此時若再行起訴,類推適用249I第七款裁定駁回原告之訴,而非依當事人不適格駁回。」

.....................................

不知道為啥,這段看不太懂哩。

我的想法:
1.若言民訴263II之「終局判決」,需是本案判決,訴訟判決不包括在內。

   2.則表示:原告於訴訟判決後將訴撤回,原告可再行起訴。且訴訟判決無既判力>

3.為何原告若再行起訴,類推適用249I第七款裁定駁回原告之訴?為何不是依照民訴263I,可再行起訴?且為何民訴263I再行起訴,不用類推49I第七款裁定駁回原告之訴?而此種情形需要呢?


回覆
李俊德 在1/19/2005 11:39:18 PM的回覆:
例如,甲乙二人非夫妻,甲卻對乙提出離婚之訴,法院以當事人不適格判決駁回甲之訴。上訴期間內甲撤回對乙提出離婚之訴。隨即又對乙再度提出離婚之訴,實務上認為此時無法直接適用249I第七款裁定駁回原告之訴,為求簡便不浪費司法資源,所以類推適用249I第七款裁定駁回原告之訴,而非依當事人不適格駁回。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師