｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

新聞眼》趙建銘不認錯頭依然45度仰角

發表人

發表日期

5/30/2008 4:04:06 PM

發表內容

新聞眼》趙建銘不認錯   頭依然45度仰角

【聯合晚報╱記者陳聯邦/特稿】   2008.05.30   03:15   pm


台開案更一審今天開庭，前總統女婿趙建銘上午出庭時，仍是習慣性的45度頭部仰角，還自認清白，當庭「提醒」法官不要受到政治與媒體的干擾。跡象顯示，趙建銘在涉入台開案後，頻頻向岳父母阿扁與扁嫂「認錯」，在外卻是一副「我沒有錯」的態勢，或許這是打官司的策略，但「坦白從寬」一向是法官判決的重要參考，趙建銘可能還沒想清楚。

就因趙建銘的「不認錯」，檢方起訴時只求刑8年，後來又追加成求刑9年。他在一審時被判6年，同樣因不認罪態度，二審時被加重判刑7年，得不償失。他的父親趙玉柱也因同樣理由，二審被重判9年6月徒刑，較一審刑度增加1年2月。

一般被告面對審判，大多戰戰兢兢，但趙建銘今天透過律師當庭提交法院聲請釋憲，似乎想「擴大戰場」，跟阿扁在國務機要費案的纏鬥，如出一轍。

最高法院雖將全案發回更審，但理由仍認定被告確涉內線交易，只因二審未就被告犯罪不法所得計算清楚，才如此判決。趙建銘想要無罪判決，可能性微乎其微。

【2008/05/30   聯合晚報】

回覆

P 在5/30/2008 4:46:53 PM的回覆：
台開案／趙氏父子否認犯行　律師聲請釋憲、暫停審判

「我聽利多、父買股」，趙駁內線交易。
2008/05/30   15:36
社會中心／綜合報導

台開內線交易案，台灣高等法院更一審30日首度開庭。陳水扁女婿趙建銘、親家趙玉柱庭訊中都否認犯罪，趙建銘甚至搬出郭台銘當例子，表示如果郭台銘拿了一個假的LV，旁人會認為是真的，若是乞丐拿了一個真的LV，會以為那是假的，所以希望法官「明察秋毫」，不要受政治及媒體干擾。辯方律師同時聲請釋憲並暫時停止審判，這部分仍待合議庭審酌。

2005年7月間的一場三井宴，讓陳前總統親家、女婿捲入台開內線交易案。檢方認為，趙建銘事後將聽到的重大訊息告知趙玉柱，兩人並以盤後交易方式，與游世一、前國票金董事蔡清文等人，買進彰銀持有的台開股票，事後脫手牟利，總計不法所得逾新台幣1億元。

台灣高等法院去年6月依違反證券交易法等罪，判處趙建銘有期徒刑7年，併科罰金新台幣3千萬元；趙玉柱判刑9年6個月，併科罰金3千萬元。寬頻房訊總經理游世一判刑7年2個月，併科罰金6千萬元；前台開公司董事長蘇德建判刑7年6個月，併科罰金3千萬元。全案經上訴，最高法院去年底以原審在判決犯罪所得金額的認定方式上有瑕疵，起算時點、金額計算方式未明確等理由，將全案發回更審，今日首度開庭。

趙玉柱庭訊中指出，他沒有參加三井宴，會買股票是因為蔡清文介紹，信任他的專業判斷才買，且都是用個人的錢購買，跟趙建銘無關，也未從趙建銘方面得到甚麼重大訊息。

趙建銘也強調，他只去吃了一頓三井宴，當時並沒有聽到什麼重大訊息，後來也僅跟父親提起「彰銀要賣股票」，根本沒有所謂內線交易，要不要買股票，由父親決定。

趙建銘甚至搬出郭台銘當例子。他說，如果郭台銘拿了一個假的LV，旁人會認為是真的，若是乞丐拿了一個真的LV，會以為那是假的，所以希望法官「明察秋毫」，不要受政治及媒體干擾。

趙建銘委任律師顧立雄指出，到底何謂「犯罪所得」，在法令內並沒有明確規範，違反法律明確原則，因此將就證券交易法部分法條聲請大法官釋憲，並要求法院暫停審判。

回覆	似曾相識的技倆在5/30/2008 6:53:09 PM的回覆：因此將就證券交易法部分法條聲請大法官釋憲，並要求法院暫停審判 ---- 怎麼跟國務機要費開庭時的技倆一模一樣丫? 接下來趙建銘是不是也要學習丈母娘一樣"昏倒"？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師