發表日期

回覆	李俊德 在5/30/2008 4:56:50 PM的回覆： 林教授認為：真正繼承人的繼承權會因為時效完成而消滅(因為公平正義)；而僭稱繼承人不會因為時效完成而取得繼承權。如果是這樣，那是否意味著僭稱繼承人是因為時效取得(ex：繼承發生後經過了11年)才得到物的所有權呢？ --------------------------------------------------------------------------------- 你的第一段跟第二段無法連結 能否因時效取得物之所有權應該與767-772有關 而且動產是5年，不動產10，20年取得登記請求權。

回覆	李俊德 在5/30/2008 4:59:15 PM的回覆： 如果採林秀雄老師的見解 繼承權喪失，自然也不需要討論物上請求權競合了

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師