|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 確認之訴的問題
發表人 三等政風  

發表日期

5/30/2008 1:23:26 PM
發表內容 老師

確認之訴所確認的法律關係,不是應限於「現在的法律關係」

但學生觀82律師的題目後段,有甲對乙就新台幣一百萬元

之消費借貸關係存在之訴,可是依學生的理解,此對法律關係

積極確認存在,不是應為「過去的法律關係」,應不能提起

確認之訴嗎?可否請老師開示?

謝謝

回覆 三等政風 在5/30/2008 1:29:32 PM的回覆:
可是依學生的理解,此對法律關係

積極確認存在,不是應為「過去的法律關係」
------

更正一下,應改為對一時性的法律關係積極確認存在

謝謝
回覆
李俊德 在5/30/2008 4:51:55 PM的回覆:

那又如何呢?後訴本來提起就不合法

難道你還奇怪質疑強盜為什麼會打人嗎?
回覆 三等政風 在5/30/2008 5:10:42 PM的回覆:
果然是不合法

謝謝老師ㄌ

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師