發表日期

回覆

李俊德 在5/29/2008 8:34:18 PM的回覆： Q1：       強制執行債務人為被繼承人時，如繼承人為限定繼承，則 執行法院對其固有財產執行時，繼承人僅得提起第三人異議之訴，而不得         "聲明異議"         ，係指排除         "執行名義附保留之判決"         的情形嗎         ?       因為後來老師講述第三人異議之訴時沒有再強調，且該財產是否為繼承人之固有財產，亦屬須實體上為判斷之事項，而非類似於其他『違法執行』之事由，所以想確定一下 ------------------------------------------------------------------------------- 如何為限定繼承呢？

回覆

李俊德 在5/29/2008 8:36:22 PM的回覆： Q2：       違章建築之拍定人可因執行法院發給權利移轉證書而取得違章建築之所有權，但僅限於執行債務人為原始出資建築人之情形? ---------------------------------------------------------------------------------- 可以 所以買違章建築的時候，應該要先查明執行債務人是否為 該建築之原始出資建築人囉? -------------------------------------------------------------------------------- 如果可以的話

回覆	李俊德 在5/30/2008 8:02:07 AM的回覆： 77年台抗字第143號判例 限定繼承之繼承人，就被繼承人之債務，唯負以遺產為限度之物的有限責任。故就被繼承人之債務為執行時，限定繼承人僅就遺產之執行居於債務人之地位，如債權人就限定繼承人之固有財產聲強制執行，應認限定繼承人為強制執行法第十五條之第三人，得提起第三人異議之訴，請求撤銷強制執行程序。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師