｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

陳幸妤遭跟拍的適法性

發表人

跟拍協會秘書長　

發表日期

5/28/2008 3:39:48 PM

發表內容

「我上當了」！　陳幸妤被跟拍違規
   更新日期:2008/05/28   12:02   張倍綺

陳前總統女兒陳幸妤被狗仔跟拍，開車違規闖紅燈，登上報紙版面，今天上午進入診所之前面對媒體，大喊自己的爸爸520之後就不當總統了，自己單純當個醫生，沒做錯什麼，卻天天遭到跟拍，情緒一度失控崩潰。

卸下總統女兒身分，陳幸妤醫師卻和藝人一樣上了娛樂名人版面，違規、闖紅燈，被放大檢視，陳幸妤幾乎崩潰！

前總統女兒陳幸妤：「如果我闖紅燈，為了閃開記者，我有錯，你開罰單給我，但沒必要每天跟著我，昨天一闖紅燈我就知道我『上當了』，但是我告訴你，我真的忍無可忍，我爸已經不當總統了，我是做錯什麼！為什麼不去跟拍馬唯中，為什麼整天要跟著我，要我死了，你們才要放過我是不是！」

平面媒體登出的照片顯示，陳幸妤不只違規停在機車格，甚至連續2天闖紅燈，狗仔緊迫盯人下，陳幸妤似乎是情急下想甩掉媒體，只是賴不掉違規事實，知道自己還是免不了上新聞，無奈的情緒再一次爆發！   陳幸妤：「每天跟著我，跟著我上班、跟著我下班，我去便利商店買飲料也跟著我，我去麵包店買麵包也跟著我，也打電話來我診所騷擾，假裝病人用針孔去我診所偷拍，520我爸不當總統，我當醫生，我做錯什麼！」

民眾：「阿彌陀佛，共業啦，要吃齋戒啦。」

一度漲紅了臉，聽到有民眾打氣，才把陳幸妤打回現實，忍住沒讓眼淚掉下來，畢竟樓上還有更多病患等著陳醫師。

回覆	馬英九應該出來說清楚在5/28/2008 9:24:48 PM的回覆：桶派媒體欺負台灣幸魚啦!... 桶派記者不去關心國民匪黨的油電雙漲, 只會追殺阿匾總統一家幼小, 呆丸人還看得下去? 馬英九應該出來說清楚!!!

回覆	李俊德在5/28/2008 9:27:57 PM的回覆：發飆的畫面是很有新聞性的只要是公眾人物發飆都會上媒體的跟藍綠一點根本沒關係

回覆	李俊德在5/28/2008 9:33:15 PM的回覆：今天如果周美青，馬唯中像陳幸妤這樣大發飆我想新聞重播的次數也會很驚人

回覆

奇怪的新聞 在5/28/2008 10:25:04 PM的回覆：
陳幸妤發飆　為何不跟拍馬唯中？　因為她太低調了！

第一家庭宿命！馬唯中難逃狗仔圍堵。（圖／資料畫面）
2008/05/28   18:13
政治中心／綜合報導

陳幸妤在今天的訪問中，提到了現在的第一千金馬唯中，她提出了疑問，為什麼大家不去跟拍馬唯中，卻始終不放過她，其實狗仔並沒有放過馬唯中，因為即使行事作風已經低調到不行，但馬唯中還是難逃狗仔毒手，兩年前成為壹周刊的封面人物。

「謝謝你們！」回答媒體的問題，永遠只有「謝謝」兩個字，這就是低調的馬唯中，但即使想要保持低調，卻因為身為馬英九的女兒，讓她注定要成為鎂光燈的焦點。

2006年，馬唯中無可避免「終於」成為八卦周刊的封面人物，報導的內容，就是社會大眾最愛的八卦話題，狗仔隊拍到她跟男性友人在紐約共進晚餐，名人的感情世界，一向是市井小民茶餘飯後的聊天話題。

即使一次又一次被攤在陽光下，馬唯中就算沒有笑容，也還能保持風度，但就在今年選戰進入割喉的階段，馬英九的綠卡問題在台灣延燒，人在紐約的馬唯中，終於有了這樣的動作，罕見的跑給記者追，看得出來一向優雅的馬唯中，在面對記者時也有失控的情緒。

今年3月21日，馬唯中回到台灣準備隔天的投票，當時她的身分還不是第一千金，但媒體包圍的陣仗，顯然讓兩姊妹受到驚嚇。記者問馬唯中「會打算放棄美國綠卡嗎？」時，馬唯中仍只是說，「謝謝」。

馬唯中回到美國後，據說透過駐美辦事處，希望協調記者不要長時間守在辦公室的門外。但是身為第一千金，不論是前任，陳幸妤說，「要我死了，妳們才放過我是不是？」還是現任，渴望呼吸自由的空氣是如此困難，這就是第一家庭的宿命，古今中外都是一樣。


----------------------------------------------------

記者好像有越描越黑說...
記者難道是在暗示台灣的公主,不夠低調,
或是沒有風度嗎?

呵呵

回覆	算了吧在5/29/2008 2:32:39 AM的回覆：就算那些人有不好的地方也都可以說成好的這就是記者的功力不對盤的當然會寫的很難聽、很難看對盤的再怎麼爛的就會寫的很好、很婉轉如此而已不要對照一下三X跟TVBX 還有其他家的報紙等都是這樣的阿只是一件事從不同角度去寫而已

回覆	唉..死狗仔在5/29/2008 8:30:32 AM的回覆：每次看到狗仔在報導這些知名人物闖紅燈時我就覺得這些狗仔很可恥因為當這些知名人物為甩狗仔闖紅燈時這些狗仔也是跟著在後面闖紅燈不然這些狗仔如何繼續跟監而狗仔平日為達到採訪和跟拍目的常常也是在交通違規今天陳小姐闖紅燈是不對的但我不懂為何狗仔也是有闖紅燈但他們都沒事也沒人指責反而這些狗仔還能指責報導別人闖紅燈這真是悲哀的社會

回覆	誰叫妳老爸好運選上總在5/29/2008 8:59:38 AM的回覆：陳幸妤本身沒什麼新聞性可言(目前無任何貪污、關說、內線交易...等情事發生在她身上) 但此人應該集三千寵愛於一身 EQ甚低典型嬌生貫養千金之女試問有那位會在公開場合叫自己公公去死的更何況以她的身分而為更屬不當媒體知道此人易抓狂狂跟後必有驚天之舉此時新聞性就來了重在她抓狂後的嘶吼狂囂如果她往後對狗仔視而不見(反正她自認沒做錯事) 倒不如大大方方讓狗仔跟吧跟久了有天狗仔知道沒啥新聞價值了就不會跟了千萬不要隨狗仔起舞啊上當的不是闖紅燈上當的是昨天臉紅脖子粗的驚天一罵才是狗仔想要的

回覆	敖烏在5/29/2008 10:02:35 AM的回覆：擬告狗仔陳幸妤就教顧立雄更新日期:2008/05/29 08:59 跟跟跟、拍拍拍，前第一千金陳幸妤，受不了，發飆之後，立刻找上顧立雄。雖然還沒有委任顧立雄來走法律途徑，不過陳幸妤強調，只小孩的隱私受到波擊，他不排除會提出告訴。另外最近大家很關心的國家機密，是否可以解密的問題，顧立雄也有他的看法。另外，前第一夫人吳淑珍被限制出境，律師團也向高院，提出了抗告。儘管陳水扁已經卸任，但不管是公事，私事，甚至於子女的事，現在可說是一團亂，讓律師團，也很頭痛。

回覆

有趣新聞 在5/29/2008 12:42:33 PM的回覆：
典型嬌生貫養千金之女

----
這點絕對不正確

陳水扁早就有意無意就"放出消息"了.
比如說
小時候媽媽就攤瘓...
從小交朋友有障礙...
國中時被教官叫去升旗台上當眾羞辱...
(後來好像有記者去查,該國中並無教官這玩意)
現在一個人很辛苦身兼二三份工作...

-------

不過陳幸妤EQ太低倒是真的...
已經八年了,都還學不會與媒體如何相處?
(怎麼不去想想,如果妳不是總統女兒,
記者會每天吃飽沒事在外頭風吹日曬風淋,
就是為了等著採訪到妳的消息嗎?)

就算陳幸妤真的不懂,也不想學習如何與媒體相處,
至少也該知道,"狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞"的道理.
狗仔最擔心的就是"沒有拍到精采的畫面"交回公司,
陳幸妤每每讓狗仔有"不會空手而回"的期待,
哪個狗仔會不愛呢?

回覆	有趣新聞在5/29/2008 1:03:29 PM的回覆：昨天一闖紅燈我就知道我『上當了』 ---- 這句話最奇怪了, 自己闖紅燈是別人"騙她"去闖紅燈的嗎? 自己闖紅燈本來就是不對的, "躲狗仔"也不該成為阻卻違法事由, 萬一因此發生交通事故, 責任誰扛?

回覆	愛台灣在5/29/2008 4:04:34 PM的回覆：你們怎麼可以批評台灣公主?!

回覆

將心比心...社會會 在5/29/2008 5:13:26 PM的回覆：

很多人都用第三人立場去看這件事
但有沒有想過以當事人的立場去看這件事
發生這種事
有人說她EQ低有人說她脾氣差有人說她活該
有人說她不懂得對媒體的應對.....等等負面說法

但我要說的是(針只有插在自已身上才會痛)
如果今天主角換作是妳
8年來每天被人家24小時跟拍
不管幹任何事都有人跟在你後面
不管做任何事都被人故意放大炒新聞
那麼妳會怎麼辦.....
問問自已妳們會有何反應....
很多人都把事說的簡單
等到換作自已做卻不容易

最後如果你們是被狗仔迫害的對象
問問你們自已
到底是隱私權重要還是狗仔採訪新聞自由重要
將心比心吧.....

回覆

有趣新聞 在5/29/2008 7:06:21 PM的回覆：
有人說她EQ低有人說她脾氣差有人說她活該
有人說她不懂得對媒體的應對.....等等負面說法

-----

這不是針紮在身上才知道痛的問題.
因為很多人一輩子也不會享有"記者來追"的待遇.

與其要求別人將心比心為她想,
還不如自己盡早學習如何與媒體"和解共生".
畢竟三個小孩總會長大懂事,
媽媽要是那麼容易抓狂,
難道小孩將來也要有樣學樣?

況且身為公眾人物,享受公眾人物的光環,
自然也該承受公眾的評價.

她結婚時的世紀婚禮,
她有希望記者不要報嗎?

小安安被老爸抱出來到處獻寶受寵時,
她有阻止記者不要報嗎?

如果甘蔗沒有兩頭甜,
她就沒法改變記者只報這個,不報那個.

-----------

就算她認為自己已經不是公眾人物,
但至少她肯定是"新聞"人物,
因為"人要狗"才真的是新聞.

回覆

轉貼文 在5/29/2008 9:05:16 PM的回覆：
http://blog.udn.com/shommboy/1909082

看前公主崩潰

2008/05/28   15:06:37

中午吃飯時從店家的電視螢幕上看到一個很熟悉的畫面，一時不查的我還以為是那家媒體又拿過去前公主在街上罵人的鏡頭出來消遣她。沒想到，這居然是「現在進行式」！

昨天蘋果日報跟拍陳幸妤，為了躲避記者的追踨享受尋常百姓的平靜生活，陳幸妤不小心闖了紅燈，於是今天被蘋果登出來而各家記者就這麼出現在陳幸妤上班的路上堵她想問出個所以然來。或許是積壓已久的情緒爆發吧，陳幸妤將所有的不平以及怨恨一股腦兒的全部渲洩，講到激動處甚至哭著問記者：難道你們要我死了才放過我嗎？看著她，我不禁替她感到難過與不忍。難過的是，今天即使她的父親陳水扁已不再是總統，她仍然被大家攤在陽光下。不忍的是她只不過是一名女子，不過是三個孩的媽，不過是牙醫診所的醫師，卻因為過去的光環讓她沒有隱私。

看著電視上播出的這一幕，餐廳裡有位上班族女子對著同事發表她個人的看法：她有什麼好崩潰的？她如果不高興，去問她爸爸！今天這樣的結果都是她爸爸和她媽媽造成的，不要現在才來裝可憐。過去因為她父母親的光環她活得不好嗎？如果她這樣就要崩潰，那台灣過去八年來因為她爸爸不會治國貪污，結果沒錢沒工作自殺的人的家庭的怨恨又該去跟誰訴？

是啊！比起台灣很多家庭的女兒，很多家庭的媽媽，陳幸妤真的是幸福的。你的父親失業了，國家還要出錢養他，你們還可以住在信義區的豪宅；可是台灣有多少家庭的經濟支柱一旦失去，家人很可能就沒有錢維持基本的生活，甚至流落街頭呢？在這當中又有多少家庭因為付不出錢，父母親不忍小孩受苦而選擇了全家燒炭？那麼這些人的苦，這些人所付出的慘痛代價，又有誰能替他們平反？又能誰能幫他們？

妳或許覺得委屈覺得不平，為什麼整個社會好像用看好戲的心態在等妳們家到底會被司法審理到什麼地步？如果妳這麼認為，那麼請妳先回去問問妳的父母親，為什麼當他們做這麼多不好的事的時候沒有想到自己還有子女，還有孫子？請妳清楚的知道，是妳父母親的自私讓妳現在過得很痛苦，不是台灣人民。

陳瑞仁檢察官當初撰寫起訴書時顧及人情義理並未將妳陳幸妤以及陳致中一併寫入，妳也享受到了司法對妳的特殊禮遇，一般人的家庭可能如此嗎？雖然我也不贊成媒體一再地把妳當成炒作新聞的話題，畢竟妳對台灣這個社會來說已是過去式；不過我還是要提醒妳，比起很多人來說，妳已經很幸運很好命了。

八年來台灣人民對妳父親陳水扁的寵愛和緃容種下的因，八年後現在台灣人民正在品嚐它結出來的苦果；而妳父母親八年來所作所為種下的因，妳現在不也正在品嚐它所結出來的果嗎？如果台灣的人民都沒有把這股怨氣出在妳身上了，妳是否也該學習自己承受？不為妳自己也該為妳的小孩著想，妳是否也該試著做些對社會有幫助的事回饋這個社會對妳的包容？

回覆	111 在5/29/2008 11:17:22 PM的回覆：轉貼文你說那個餐廳的上班族的看法這豈不是連坐那殺人犯的兒子女兒也要被看不起囉就事論事不要牽扯第三人我覺得陳幸妤算很無辜另我不覺得阿扁這幾年執政他錯了什麼他選了幾個很好的大法官還有司法院長這八年人權進步很多八年前妳出個紅衫軍看看，馬上被警察全部抓走我是看到這八年來努力的人還是賺很多錢不努力的人還是窮人不要認為馬英九當總統每個人都可以有童話故事般的生活那是不可能的至於陳水扁是否貪污跟陳幸妤沒什麼關係拿出你學習法律的精神來

回覆

111 在5/29/2008 11:26:58 PM的回覆：
至於
樓上有人說馬維中很低調
是因為他住在美國　狗仔隊要跟也沒那麼方便

馬維中如果回來台灣
狗仔應該會天天跟吧

不要忘了馬維中是美國人

台灣萬一哪天如何被大陸欺負了
馬維中可以留在美國消遙

那你我呢？

竟還有人好像覺得馬維中很棒？

還有
這次吳伯雄　　去大陸訪問在北京跟胡錦濤開會
你知道吳伯雄怎麼稱呼胡錦濤嗎

"敬愛的中共中央胡主席錦濤先生....."
<===   有必要這樣嗎
胡錦濤在198X幾年時候西藏動亂，那時他當西藏書記
他帶兵進去殺西藏幾萬人快速把西藏鎮壓
鄧小平因為這事情欣賞胡錦濤才把它拉去中共中央當接班人
這種殺人不眨眼的胡先生
吳伯雄竟然叫他            "敬愛的..........."
是怎樣            賣台嗎

我覺得大家都把"窮怕了"這件是歸到阿扁身上
也因為大家"窮怕了"   才把票投給國民黨

但我所看見的都是      努力工作的人才能賺大錢......

國民黨跟民進黨      沒什麼差異了
只能期盼不要最後連台灣都輸掉給中共
我可不想當中國人

回覆	亂講話在5/29/2008 11:56:34 PM的回覆：八年前妳出個紅衫軍看看，馬上被警察全部抓走 ------ 聽您在用地下電台那套在唬爛... 八年前沒有紅衫軍這東西, 但更早前有個叫野百合學運的東西, 這些大學生有馬上被警察抓走嗎? 如果八年前有紅衫軍就馬上會被警察抓走, 李登輝這民主先生就是喊假的? 最後,您的話,讓我們想起了一句精典名言. "阿扁有錯嗎?難道阿扁有錯嗎?難道阿扁真的錯了嗎?" 對於一個永不認為自己有錯的人, 希望他"會認錯"的我們,才真的是有錯

回覆

111 在5/30/2008 12:10:14 AM的回覆：
給亂講話

野百合只是學運
那時候要叫立委下台剛好合李登輝的意
你覺得會被鎮壓嗎

如果那時候喊李登輝下台
你覺得怎樣啊　警察不會出動嗎

那你在回答我
馬唯中是美國人的問題啊
這點我很不能接受　為什麼總統的女兒是外國人？

那你回答我
吳伯雄去中國那個表態是什麼意思啊
剛好我有看新聞就看到啊　看到他唸出那一句
那選前說　台灣一定贏
怎麼去都不敢講台灣兩個字啊
還稱人家　敬愛的主席啊
那你也想要大陸可能來台灣亂殺人囉
你怎麼知道不會殺到你啊

那陳水扁縱使貪污
跟陳幸妤又有什麼關係啊
要跟蹤就去跟阿扁啊

陳幸妤不對在哪啊
大家幹麻看他不爽啊
她可不是美國人

回覆

亂講話 在5/30/2008 12:45:30 AM的回覆：
如果那時候喊李登輝下台
你覺得怎樣啊　警察不會出動嗎

----

是您自己先很"危言聳聽"地說會被"警察全部抓走",
怎麼一下子又改口變成成"警察出動"了?

還是請您快告訴大家,
八年前有誰因為喊了"李登輝下台",
而"馬上被警察全部抓走"先吧?

至於您要扯到馬唯中,
我沒有必要回答您轉移話題的問題.
只能告訴您,
您不能接受是您家的事,
我們尊重您的"不能接受".

如果您真的不能接受,,
您可以去參選立委,
努力催生"女兒是外國人者,老爸不能參選總統"的法條出來.

至於大陸來台灣亂殺人,
奉勸您拿去中南部騙騙純樸的鄉下人吧.

回覆	民進黨搞獨立正名才真在5/30/2008 12:53:05 AM的回覆：還稱人家　敬愛的主席啊那你也想要大陸可能來台灣亂殺人囉你怎麼知道不會殺到你啊 ================ 吳伯雄只是想化解二邊的敵意如果台灣真的照民進黨的政見搞獨立正名，大陸軍隊是真的有可能會來台灣亂殺人！因為他們已經不知說過N遍台灣獨立正名必定出兵打台灣了！！

回覆	危言聳聽真好用耶在5/30/2008 1:00:19 AM的回覆：選前口號複習：如果給馬英九選上 1.大陸黑心食品會全面入侵,全台到處充斥. 2.大陸會有二億勞工來台,台灣人會找不到工作 3.大陸妹會來台搶男人,台灣女人會找不到老公. 4.大陸觀光客來台,會在我們公園隨地大小便. ..........

回覆

111 在5/30/2008 1:01:24 AM的回覆：
你不需抓我語病
我打字很快有時直接打過去
我是要跟你講觀念

你先想一下
如果當初　野百合是喊李登輝下台
警察是否會抓人
這個問題是針對　人權進步　所探討的
我認為這八年人權進步很多

馬唯中的事情你不想提我也不會再提
因為這件事情觀感本來就不好

至於中國會不會來台灣
短時間是不可能　以後就不知道
我想說的是　
為何吳伯雄去面對一個殺人魔　殺萬人的厲鬼
還要如此尊敬對方
要知道在台灣殺一個人是很嚴重的　何況是殺萬人

重點是
為何陳幸妤未被起訴
大家就對他的觀感不好　
覺得他應該被這樣欺負都沒關係

阿扁被起訴了表示檢察官認為他有高度犯罪可能
那這件事情就有刑事追訴上的必要
所以我絕對不會說阿扁無罪阿扁清白

那如果要連坐到陳幸妤
有什麼正當性　
如果你認為他家人Ａ錢　所以他應該被唾棄
那我也沒辦法

陳進興殺白曉燕
所以陳進興的兒子就應該被大家唾棄嗎
這樣對嗎

阿扁Ａ錢扁嫂Ａ錢趙建銘Ａ錢
縱使真的Ａ了被判有罪
陳幸妤就要被天天跟拍
被跟到快要抓狂了　還被說活該
這樣對嗎

那殺人犯的小孩以後直接不用去學校上課啦
殺人犯的老婆也不用去學校帶小孩
因為老師同學都會瞧不起他　
這樣對嗎

還有
你說叫我選立委
你明知道不可能的事情就不用叫我做啦
但很多人可能包括你都認為不妥啦。。。
就這件事情我只是表達一個觀感就是
原來總統的女兒當美國人。。。
搞不好總統繼續叫他住在美國。。。
那總統愛美國可能勝過愛台灣吧。。。

回覆	別再拗了在5/30/2008 1:11:26 AM的回覆：如果當初　野百合是喊李登輝下台警察是否會抓人 ============== 當然不會啊，以前在李登輝時代，當時新黨的每一次集會遊行，都有喊李登輝下台，尤其是那一些老兵們，幾乎每一個都這樣子喊那當時有哪一個人有因為這樣子喊被抓的？？？

回覆	111 在5/30/2008 1:16:37 AM的回覆：對不起啊我剛剛又很快打字打很快打過去啦沒看清楚你的回應啊其實屏除支持馬英九或陳水扁的事情不提啦我的重點就是不要連坐到無辜的陳幸妤啦我是認為要針對的對象是陳水扁的話那餐廳那個人就不應該說陳幸妤類似活該這種話啦畢盡就像我說的啦不要使用道德上的連坐不然類似殺人犯的親人是不是一輩子都要被否定這樣很不好啦所以我才會對你的文章批評啦不過馬唯中是美國人吳伯雄去捧會亂殺人的中國人這幾件事情我真的蠻生氣的

回覆	同理可證在5/30/2008 1:16:41 AM的回覆：民進黨真是壞心啊，明明知道胡錦濤在以前西藏搞獨立運動的時候胡錦濤派兵鎮壓，讓西藏死了很多人現在民進黨居然還是勸我們大家也要搞獨立正名，那胡錦濤當然一定也是會派兵鎮壓台灣，那台灣不就也跟當年的西藏一樣死很多人！！

回覆	111 在5/30/2008 1:25:05 AM的回覆： TO同理可證我只是很生氣為什麼台灣要加入什麼國際組織都要被中共欺負啦你都不生氣嗎結果國民黨還不硬起來啦而且中共中央就把自己當皇帝服他的就過可以過日子日子不服他的就該殺頭啊我不想哪一天台灣也變成這樣啊全世界的法治國家也不會這樣啊而且萬一哪天真的中共的經濟統戰起效用 (中共對西藏是漢人移民統戰，結果現在......) 那是不是哪天會殺到台灣人而且不管是殺哪國人不應該未經有罪審判就亂殺一通啊這樣不是我們人類活著想看到的啊回歸到主題陳幸妤不應該被道德連坐

回覆	獨立正名「馬上就被殺在5/30/2008 1:28:55 AM的回覆：而且萬一哪天真的中共的經濟統戰起效用 (中共對西藏是漢人移民統戰，結果現在......) 那是不是哪天會殺到台灣人 ======================== 再怎麼樣，總比民進黨跟當時的西藏人一樣主張獨立正名，「馬上就被殺」要好太多了！！

回覆	111 在5/30/2008 1:38:10 AM的回覆：馬上就被殺... (馬上不會被殺的....) 學法律的怕拳頭的話正義就不存在了世界回到原始叢林法則你女友被流氓亂摸一把因為你怕被打所以只好忍耐? 要是我要碼直接告流氓要不一拳揍過去了忍耐不是我的選項

回覆	不要只是會說而已在5/30/2008 1:46:25 AM的回覆：要是我要碼直接告流氓要不一拳揍過去了忍耐不是我的選項 ================ 不要只是說而已，民進黨跟民進黨的支持者就只是會說你到大陸去，看到胡錦濤、或是其他的中國的大官，你一拳揍過去，我們才真的會服你！我到現在也還沒有看到哪一個民進黨員、或是民進黨的支持者，真的那麼勇敢的就像阿扁當了8年的總統，就都只是會說而已何況，既然那麼勇敢，那麼不怕死，幹嘛前面又那麼擔心什麼大陸來殺台灣人？？？？？前後矛盾得很嚴重哦！

回覆

111 在5/30/2008 2:08:50 AM的回覆：
我怎可能去大陸揍胡錦濤

但胡錦濤如果來台灣
我說了台灣是法治國家
我可能會去抗議
但我不能揍他　揍他我犯法
但如果有人打我了打我家人了
我一定會還手

我前後矛盾？
我看你是無＂小＂

好像覺得中共在殺人
一點都不關你的事
是不關你的事沒錯
但我發現你一點卑憫的心都沒有

如果有一天中共的勢力來台灣了
就算他和平過來
他可能會殺人　
你可知道香港人不能選自己的領導人
這樣跟你學的法律　是不是有很大的差異
那如果中共哪天統戰成功　會如何

接下來觀光客要來了
過幾年是開放學生
慢慢呢？　會如何
你我生活會變好嗎
還不是一樣要努力

如果你度爛民進黨你可以說
我接受你的對民進黨度爛

你說：
何況，既然那麼勇敢，那麼不怕死，幹嘛前面又那麼擔心什麼大陸來殺台灣人？？？？？

我不是擔心
我是看不慣　看不爽
所以我才反對捧大陸人的腿
中共那種人　沒有什麼誠信可言的

哪像你
驚的要死
查普人沒啥好驚的

不過可憐了陳幸妤都沒人幫她講話
他很無辜啊

我要去努力繼續唸書了　
不想再筆戰沒有實益
浪費我的時間

這樣不管誰選上　我充實自己就不會怕沒錢賺
查普人就應該好好努力　好好保護家人

才不會像有些人被說成沒＂小＂

回覆

看看國際現實吧 在5/30/2008 2:42:00 AM的回覆：
美國南北戰爭時，美國南部要獨立，結果美國政府就出兵打南部，死的人比西藏的幾次獨立運動都還要多不知多少倍，那你怎麼不去罵美國？？？

英國為了鎮壓其北方的北愛爾蘭獨立運動，也不知道殺了多少的愛爾蘭獨立運動份子，那你怎麼不去罵英國？？？

還有太多的民主國家以武力鎮壓其所謂國內要獨立的例子，你們怎麼不去罵他們，而單單只有罵中國鎮壓其所謂國內的獨立？？？？？

國際現實就是這個樣子，今天中國用武力不讓西藏、台灣獨立，美國、英國這些民主國家之所以也不敢說什麼話，是因為他們也做過同樣的事情！！！！！！！！！

別在那邊作下流的人身攻擊，看看國際現實吧！

回覆	水準高一點好嗎在5/30/2008 2:46:52 AM的回覆：辯論就辯論，別在那邊作骯髒無恥下流的人身攻擊，那只會突顯自己的水準真的是很差

回覆	別把網路當犯罪的工具在5/30/2008 2:55:52 AM的回覆：最沒小的人，是躲在後面攻擊污辱別人，例如躲在網路後面作人身攻擊，犯侮辱罪的罪犯！這樣做，中間選民看了以後，不但不會認同你們的意見，只是會對你們更加的鄙視而已

回覆	看看民進黨的大ㄎ到中在5/30/2008 3:19:57 AM的回覆：民進黨的那些領導人們像是陳水扁、謝長廷、還有其他的民進黨的立委及要員們到中國大陸去訪問時還不是乖得很也沒有聽說有敢說一句什麼抗議之類的話的那依照上面的人的說法他們不也是沒X嗎? XDDD

回覆

不要只有立場而沒 在5/30/2008 8:52:34 AM的回覆：

請把事情2分法好螞?
不管你們多麼討厭陳水扁或其家人

當你們在罵他們活該時
是不是間接也認同了狗仔的所作所為
你們有誰檢討狗仔的行為
就因為你們討厭陳水扁
所以狗仔的行就變成合理化了
狗仔的任何行為就可以得到認同

如果照上面一些人的邏輯
狗仔違法跟監跟拍影響別人生活和隱私

陳幸俞如果今天真的對狗仔提告
那麼法官是不是也要因為8年來陳水扁的所作所為
所以就判陳幸俞輸
誰叫陳幸俞是陳水扁女兒
所以她活該被狗仔跟拍
所以她不應該有人權有隱私權

到底今天你們這些批判的人
到底有沒有用法律的角度在看事情
根本都是用私人觀點和立場在看待事情
就因為討厭一個人
所以狗仔的行為一切都合理化了

還有交通違規是又如何
今天已經是5月30了
問問你們自已本身
光是5月份這30天
你們有沒有觸犯過交通處罰條例任何一條
你們真的敢說沒自已沒交通違規嗎?
狗仔在炒作
陳幸俞就該死
原來在你們的認知裡
一個人有沒有人權
是建立在你們的厭惡之上

回覆

有人這樣說過嗎 在5/30/2008 12:30:22 PM的回覆：
狗仔在炒作
陳幸俞就該死
原來在你們的認知裡
一個人有沒有人權
是建立在你們的厭惡之上

==================

「狗仔在炒作
陳幸俞就該死」

我看了上面全部的發言，好像沒有人這麼說吧，就只有你這麼說而已！

也沒有人說陳幸妤不該享有人權，只是第一家庭的成員本來就是公眾人物，公眾人物會被狗仔隊跟拍，這是舉世的民主國家皆然，我們台灣的狗仔還是模仿「先進民主國家」的狗仔呢

最有名的例子是英國的戴安娜王妃，他跟英國王子離婚之後，照理說也已不是英國王室的成員了，還不是一樣被跟拍？？？

那既然這種事情無法避免（除非立重法判狗仔的刑，否則真的無法避免），身為公眾人物的人在遭狗仔跟拍時，是否身段優雅些會比較好呢？？

我想前面的大大只是在說這一點而已

至於什麼「陳幸俞就該死」、「沒有人權」，沒有大大這樣說過吧？？

回覆

將心比心好嗎? 在5/30/2008 12:57:28 PM的回覆：
身為公眾人物的人在遭狗仔跟拍時，是否身段優雅些會比較好呢？？
...................................................................................................................
那麼我們換一個角度來講
請你們想像一下
如果你是被拍的當事人
當狗仔對你的跟監行為已經是極度過頭了
那麼你的態度你的作法又會是如何
真的是態度良善嗎
真的一忍再忍嗎
這篇報導裡的女主角
對狗仔
難道都沒忍過都沒態度良好過嗎
結果狗仔會因為如此放過你一馬嗎
試問你們願意活在楚門的世界嗎
試問你們願為成為鏡頭裡的男女主角嗎
記得以前陳幸虞不理會媒體不發表意見時
結果媒體還不是又故意炒作成說她態度差表情不好
總之不管你理不理媒體態度好或不好
媒體都有辦法用一個標題去抄作
昨天連陳幸虞停車的停車場的管理員
媒體都有辦法把她抄作成像阿卿嫂
當作一個議題不斷炒作

一個最大的重點是
我們常常只會檢討別人要求別人
但換做是自已的時後卻往往做不到
好像說比做容易
等到自已站在那個位置時
結果還不是做一樣的事
不要把任何事都想的如此簡單
問問自已當你真的被狗仔極度迫害時
你真的做的到理性嗎

別再用誰誰誰是名人是新聞人物
所以就應該被偷拍跟監打擾生活的想法了
這樣只是讓狗仔越來越不尊重人罷了

如果大家都要這樣想
那麼乾脆把狗仔所有所作所為
把他法制化合理化算了

請別再把狗仔的行為合理化了好嗎

回覆	有人這樣說過嗎在5/30/2008 1:15:01 PM的回覆：請別再把狗仔的行為合理化了好嗎 ================= 上面也並沒有看到有大大說要把狗仔的行為合理化啊？？怎麼有雞同鴨講的感覺？？也沒有大大說過狗仔的行為是對的啊？？只是狗仔跟拍名人的行為既然在全世界的民主國家皆然，西方國家甚至還比我們更嚴重，要處罰狗仔，真的就只有靠立法一途而已否則，刑法的「罪刑法定主義」也可以丟到沒有加蓋的太平洋了！！

回覆

亂講話 在5/30/2008 1:22:16 PM的回覆：
怎麼改把責任推給別人"抓語病,
推給"自己打字太快"了丫?
打字太快，難道就代表說話可以不經大腦嗎?

---
陳幸妤沒有錯,狗仔也很可惡,
但陳幸妤不去改變她對媒體的態度,
大家就算再同情她，
下次她再次情緒失控也只是早晚的事。
（預估是趙建銘下次宣判刑期時）

也不用因此扯到馬唯中是美國人,
如果馬唯中常常與狗仔起衝突,
就算馬唯中是英國皇妃,狗仔也是照跟不誤.

---

最後回到似乎是您很喜歡聊的吳伯雄訪陸,

話說幾百年前，
英國特使馬戈爾尼要去拜訪乾隆皇，
因不肯行跪拜之禮而白跑一趟。
如果當時馬戈爾尼肯吃虧"跪"一次，
或乾隆皇肯讓番邦來使"免跪"一次。
不敢說因此會對世界有什麼大變動，
但至少清英雙方就能有多一點了解。

回到現代，我們來看看吳伯雄訪陸，
有人責怪他,怎麼到了那邊就不敢講"民國"?
怎麼沒有揮"中華民國國旗"?
怎麼沒有喊馬"總統"要喊馬"先生"?
怎麼不去喊"撤飛彈"？
怎麼不去"抗議六四"?
怎麼不去抗議"鎮壓西藏"？

我們當然可以大聲抗議大聲講，
但講了又怎樣?
讓自己爽，讓大陸不爽，然後雙方不歡而散?
那倒不如留在台灣不是更好！
同理，
如果大陸代表來台談判，
開口閉口就是講"一個中國"，
講"台灣是祖國不可分割的一部分"，
講"台獨是走不通的死路"。
那還不如甘脆叫他不要來台灣比較好！

如果今天雙方都各有一大堆堅持，搞一堆小動作，
我們相信什麼事情都不會談得好，因為根本沒得談。
以後也還是一樣，兩岸往返飛機請先降落第三地再說。

最後，稍微回應深綠很"用力質疑"吳伯雄的問題。
吳伯雄確實在大陸不喊"民國"，
但那些深綠有喊過"民國"嗎？
吳伯雄確實沒揮中華民國國旗，
但那深綠人就很愛揮國旗唱國旗嗎？

自己打死不會做的事情，
欲又怪人家不去做，
不也很奇怪嗎？

回覆	就這樣吧... 在5/30/2008 1:29:19 PM的回覆：樓上的仁兄我要講的是當這篇報導出來後被罵被批的都是女主角而狗仔呢大家都知道狗仔的行為是不對的但反而沒去探討狗仔結果都檢討起女主角了狗仔每次在跟監跟拍對像時難道本身都沒闖紅燈都沒交通違規反而報導起別人教通違規阿還真是一大諷刺請大家別再讓狗仔文化盛行了

回覆	亂講話在5/30/2008 1:47:07 PM的回覆：但反而沒去探討狗仔 --- 都已經說他們是"狗仔",是"可惡"了,還要探討什麼? 把它們罵到一文不值,它們就會良心發現? 去請它們尊重隱私權,它們就會自動離開? 英國皇妃被狗仔搞死後,也是一大堆聲音要檢討狗仔, 到現在十年多了,英美先進國家們有探討出什麼"良方"嗎?

回覆	金融小法務在5/30/2008 1:50:44 PM的回覆：狗就是狗法律是給人看的給人遵守的跟狗講道理不是跟對牛彈琴一樣嗎

回覆	好笑但有道理在5/30/2008 1:58:21 PM的回覆：呵呵呵樓上大大講的有道理我們就不用再一直罵狗了再怎麼罵，狗還是一樣是狗

回覆	數字激動在5/30/2008 6:15:50 PM的回覆：１．另我不覺得阿扁這幾年執政他錯了什麼少數說２．說狗仔隊是狗　會不會被告呵呵３．伯公到大陸的言行撤彈／簽和平協議等等是在談判桌上　而且也不是他的權責　現在只是先禮後兵４．把唯中是美國人這不是新聞　大家都知道　多數人也接受５．民進黨人到大陸好像變國民黨　還是應該怎麼說

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師