|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教老師附帶搜索的一個問題。
發表人 高雄地院書記工  

發表日期

5/26/2008 12:36:11 PM
發表內容 老師您好:
  不好意思,想請教你一個課堂上您講解的問題,我已經自己看了好久,但是就是想不通,我想我的思考一定那裡出了問題,所以可以麻煩老師看一下嗎?不好意思要麻煩老師!
  老師在講述89年台大的研究所試題的時候,其中有關搜索到犯罪嫌疑人皮包內的壹佰萬元支票,老師是講述其壹佰萬元支票是不合法的搜索,亦即警察若要搜索犯罪嫌疑人皮包內的物件時,有二個理由,一是取得證據、二是保護執行人員的安全。
                     皮夾內顯然不可能有兇器會威脅到執行人員的安全,故不可以此種理由搜索皮夾內之物件;另外一個理由就是以取得證物為理由搜索皮夾內之物品。
  王兆鵬老師認為在若依犯罪之性質,被逮捕人身上不可能有犯罪之證據的話,即不可以取得證物之理由搜索皮夾內之物品,但是本案案例警方是以發現毒品、強盜二罪之證據而進入甲家搜索,學生認為若單以「毒品」案件而言,皮夾內是有可能藏有毒品的,所以應該可以搜索。
                     老師若為不可搜索的理由是否是因為王兆鵬老師有提到若皮夾已經經警方的扣押,犯罪嫌疑人不可能有湮滅證據之可能,故不符合附帶搜索的要件,而應向法院聲請搜索票而進行搜索

這是我個人的見解,我想我的見解一定有一個地方是錯誤的,麻煩老師幫我解答一下,我看了好久還是看不懂,請老師解答一下。




 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師