｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

善意取得的小疑問

發表人

花狗　

發表日期

5/24/2008 12:36:44 PM

發表內容

請問老師，
善意取得制度中，讓與人與受讓人之原因行為為無償行為，
講義有敘明不論有償無償皆可主張，
亦即不區分，
請問原因或背後法理基礎為何?

另外謝在全物權在動產善意取得中認善意取得的標的物
僅限於動產，請問這是他個人見解還是?

謝謝老師回答

回覆	李俊德在5/24/2008 2:06:27 PM的回覆：請問老師，善意取得制度中，讓與人與受讓人之原因行為為無償行為，講義有敘明不論有償無償皆可主張，亦即不區分，請問原因或背後法理基礎為何? -------------------------------------------------------------------------------- 均得主張善意受讓但最終法律效果有差異法理基礎講義上有

回覆	李俊德在5/24/2008 2:07:28 PM的回覆：另外謝在全物權在動產善意取得中認善意取得的標的物僅限於動產，請問這是他個人見解還是? -------------------------------------------------------------------------------- 你看一下修正草案759-1的立法理由

回覆	花狗在5/25/2008 12:12:47 PM的回覆：再請教老師，講義上寫得似乎是無償受讓人依183應返還的法理基礎，但我想請問的是第一個層次的問題，即為何皆不區分的有善意取得效力? 也許有些鑽牛角尖，但不懂就記不起來，感謝老師

回覆	李俊德在5/25/2008 3:53:40 PM的回覆：因為善意取得不以原因行為有償為其要件

回覆	123 在5/26/2008 12:43:54 AM的回覆：嗯.....了解...

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師