|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問:96年民訴考題第4題
發表人 小雨  

發表日期

5/18/2008 10:04:19 PM
發表內容 這題考題想了好久,還是無解,
只好上來跟老師及各位高手請求指導。

原告甲以被告乙依572、572之1於提起離婚之訴時,
同時請求:
1.酌定婚生子丙之親權
2.扶養費每月6萬
3.家庭生活費用500萬
經一審法院判離婚成立,丙之親權歸甲,扶養費每月2萬,
其餘聲請(扶養費每月4萬部分、家庭生活費用500萬部分)
駁回。
經甲就扶養費4每月萬元部分提起上訴,
而乙逾上訴期間後,就1.丙之親權及2.扶養費每月2萬
提起附帶上訴,同時反訴請求確認乙甲之婚姻不成立。

甲未就離婚事件上訴,而僅就扶養費每月4萬元部分提起上訴,而乙則就扶養費每月2萬元及丙之親權部分提起附上,
此時離婚訴訟是否先行確定?或者會因乙之反訴而不生確定?

又,因當事人同時就扶養費及親權酌定部分不服,似亦無582之1第3項之適用(第3項僅限適用於572之1的親權酌定事件),那麼第二審法院應依何法條而為如何之審理?

若甲上訴範圍涵蓋家庭生活費用500萬,乙亦以反訴請求確認甲乙間婚姻不成立,那麼反訴部分又應如何處理?
回覆 999 在5/19/2008 5:16:10 PM的回覆:
這題我看大概沒人會吧!!!!
回覆 小雨 在5/20/2008 9:47:30 AM的回覆:
實在不好意思
又要請老師幫忙了
回覆
李俊德 在5/20/2008 4:12:27 PM的回覆:

甲未就離婚事件上訴,而僅就扶養費每月4萬元部分提起上訴,而乙則就扶養費每月2萬元及丙之親權部分提起附上,
此時離婚訴訟是否先行確定?或者會因乙之反訴而不生確定?
--------------------------------------------------------------------------------
離婚訴訟會先行確定,不因乙之反訴而生影響


反訴合法與否?涉及確定判決失權效之客觀範圍,看一下講義民訴三的250頁。


依現行的法規應該屬於合法

當然如果依照確定判決失權效之立法目的,應該不能提起反訴。

回覆
李俊德 在5/20/2008 4:16:59 PM的回覆:

又,因當事人同時就扶養費及親權酌定部分不服,似亦無582之1第3項之適用(第3項僅限適用於572之1的親權酌定事件),那麼第二審法院應依何法條而為如何之審理?

若甲上訴範圍涵蓋家庭生活費用500萬,乙亦以反訴請求確認甲乙間婚姻不成立,那麼反訴部分又應如何處理?
---------------------------------------------------------------------------------
好好的研究一下處分權主義

再研究一下例外582-1的立法本旨,它是例外,不是原則。 

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師