｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師強執92司法官(p.52)

發表人

小戴　

發表日期

5/15/2008 9:07:17 PM

發表內容

一、A、B、C 合夥於台北市開設甲百貨行，甲與設於桃園市之製造商乙簽訂經銷商契約，約定由乙供應甲商品，為確保乙之債權，甲提供A 所有坐落台中市之土地一筆設定新台幣（下同）一百萬元最高限額抵押權予乙，並合意由台灣桃園地方法院為管轄法院。歷四年會算結果，甲共積欠乙貨款八十萬元未清償，經乙催告甲仍不履行，乙乃聲請法院裁定准許拍賣抵押物，並據以聲請強制執行。芇下列情形，法院應如何處理？試附理由說明之。（15 分）

堃乙以甲及A 為債務人，向台灣桃園地方法院聲請強制執行。
-------------------------------------------------------------------------------

請問強制執行法講義第52頁92司法官，老師解答為裁定拍賣抵押物係屬"專屬管轄"事件，故依民事訴訟法第26條不得合意定管轄法院。

請問老師，就裁定拍賣抵押物為抵押物所在地專屬管轄部分，依據為何？非訟72條似未明文規定。

謝謝。

回覆

高雄地院小書記工 在5/15/2008 10:00:30 PM的回覆：
非訟事件法第七條：
非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事件之性質、由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。
一、其與民事訴訟法規定之特別審判籍之任意管轄法院有別。
                     即非訟事件之特別審判籍即屬專屬管轄。
二、而非訟事件之特別審判籍有：
            1、人之住所特定管轄：如非訟事件法第六十六條。
            2、法人團體事務所所在地定管轄：如非訟法第五十九條。
            3、物之所在地定管轄：如非訟第70、72條之規定。
            4、票據付款地定管轄：如非訟第193條規定。
三、故拍賣事件專屬擔保標的物所在地法院管轄。

參照李老師上課非訟事件法上課講義Ｐ45─Ｐ49。

回覆	小戴在5/16/2008 10:28:19 PM的回覆：謝謝你，高雄地院小書記工。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師