|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 公司出資種類的問題
發表人 J.C.H.  

發表日期

5/15/2008 4:49:45 PM
發表內容 (一)設立階段
1.   發起設立
發起設立之發起人出資:§131.3(有發起人可否以商譽、技術出資之爭議)

2.   募集設立:
發起人認購的股份之出資:”適用”或”類推”§131.3嗎???

非發起人之出資:類推§272前段嗎,或者適用§156.5???(好像前者比較妥適)

(二)增資發行新股的部份
1.   非公開發行股份之出資

a.   由公司股東認購的股份:§156.5

b.   洽由特定人認購的股份:只能以現金或者公司事業所需財產為出資?只能適用§272但書??(因為依照§156.5文義,其適用主體是股東)

2.   公開發行

a.   由股東依照§267.3所認購的股份:§156.5得以現金、貨幣債權、技術、商譽出資,或者也是只能用現金出資???

b.   其他不特定人所認購的股份:§272只能現金出資
回覆 寒窗9度 在5/15/2008 5:17:27 PM的回覆:
個人淺見:

一)設立階段
1.         發起設立
發起設立之發起人出資:§131.3(有發起人可否以商譽、技術出資之爭議)
----------------------------------------------------------------------------------
-->128.3.2可以技術出資,此為131之特別規定。

2.         募集設立:
發起人認購的股份之出資:”適用”或”類推”§131.3嗎???
------------------------------------------------------------------------------------>應是138以下,股款=現金,非得以財產抵充。

非發起人之出資:類推§272前段嗎,或者適用§156.5???(好像前者比較妥適)
----------------------------------------------------------------------------------
-->272係適用於增資時,非發起人於設立時之出資,應直接適用138以下,而無類推或適用272、156之問題

(二)增資發行新股的部份
1.         非公開發行股份之出資

a.         由公司股東認購的股份:§156.5

b.         洽由特定人認購的股份:只能以現金或者公司事業所需財產為出資?只能適用§272但書??(因為依照§156.5文義,其適用主體是股東)
----------------------------------------------------------------------------------
-->156.5之股東之文義應可解為欲為股東而出資之人,但您的說法於文義似較妥切,只是個人未見有將此項條文之適用主體限於原為股東之人的說法。
-->所以個人看法應適用於增資時所有欲認購增資股份之人。

2.         公開發行

a.         由股東依照§267.3所認購的股份:§156.5得以現金、貨幣債權、技術、商譽出資,或者也是只能用現金出資???

b.         其他不特定人所認購的股份:§272只能現金出資
----------------------------------------------------------------------------------
-->綜上:增資時皆可以現金、貨幣債權、技術、商譽出資!


回覆 J.C.H. 在5/17/2008 11:39:08 PM的回覆:
2.     募集設立:
發起人認購的股份之出資:”適用”或”類推”§131.3嗎???
------------------------------------------------------------------------------------>應是138以下,股款=現金,非得以財產抵充。


這樣的推論有點奇怪...

股款應該是所認股份的對價吧,至於這個對價是什麼,才是問題之所在

從131的文義看起來,似乎131只有適用在發起設立,募集設立難道是回歸156.5的基本規定嗎?或者類推131呢
回覆 J.C.H. 在5/17/2008 11:47:56 PM的回覆:
非發起人之出資:類推§272前段嗎,或者適用§156.5???(好像前者比較妥適)
----------------------------------------------------------------------------------
-->272係適用於增資時,非發起人於設立時之出資,應直接適用138以下,而無類推或適用272、156之問題



.......................................................................................................
理由同上,138以下似乎無法直接用來認定出資種類

我支持272的理由:因為在募集設立,非發起人和公開發行股票的認股人都是一般投資,兩者的情況比較類似

支持156.5的理由:因為156在體系上似乎是出資種類的基本規定
回覆 J.C.H. 在5/17/2008 11:56:02 PM的回覆:
(二)增資發行新股的部份
1.     非公開發行股份之出資

a.     由公司股東認購的股份:§156.5

b.     洽由特定人認購的股份:只能以現金或者公司事業所需財產為出資?只能適用§272但書??(因為依照§156.5文義,其適用主體是股東)
----------------------------------------------------------------------------------
-->156.5之股東之文義應可解為欲為股東而出資之人,但您的說法於文義似較妥切,只是個人未見有將此項條文之適用主體限於原為股東之人的說法。
-->所以個人看法應適用於增資時所有欲認購增資股份之人。


--------------------------------------------------------------------------------
把156.5適用的主體解為公司股東,是參考老師的講義對學說的整理p251

我也覺得學說這個地方這樣解釋有點奇怪,可是如果不這樣解,那麼156.5、131、272這三個條文可能會吵架吵的更兇

總覺得這三個條文規定的很奇怪,156.5是基本規定(從體系來看,這個立論的前提似乎是對的),可是卻用基本規定去排除272的特別規定....


回覆 J.C.H. 在5/18/2008 12:03:00 AM的回覆:
a.               由股東依照§267.3所認購的股份:§156.5得以現金、貨幣債權、技術、商譽出資,或者也是只能用現金出資???

b.     其他不特定人所認購的股份:§272只能現金出資
----------------------------------------------------------------------------------
-->綜上:增資時皆可以現金、貨幣債權、技術、商譽出資!




...................................................................................................
如照您的結論,那272就完全被156.5架空囉?

總覺得在對不特定人募集資金時,應該收現金會比較單純,不然如果每個人都拿技術商譽...來出資,公司可能要耗費相當大的成本來估算出資的價值;再者,公司可否拒絕認股人以現金以外的財產來出資呢?



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師