｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師一個問題-關於權利買賣

發表人

羅懿兒　

發表日期

5/13/2008 7:18:19 PM

發表內容

例題:甲對乙有100萬債權，甲於四月一日賣給丙，四月五日賣給丁，甲於四月六日同時通知乙已經該100萬債權讓與丁，適乙因投資跟進帳100萬元，隨即以之向丁清償，請問丁對甲可否為如何之法律上請求?
一、該100萬債權於四月一日已經處分給丙，此時甲對丁之買賣屬於出賣他人之權利，（一）若丙未承認該處分行為，丁自始未取得該100萬債權，該買賣契約之效力如何?孫森焱師認甲對丁之買賣屬自始客觀不能，屬無效惟因民法350條而仍有效（89年8月版債總下冊962頁），甲對丙負權利存在之瑕疵擔保責任（77期法律新聞雜誌李致斐前輩所撰債權讓與乙文16-17頁亦同斯旨-適用350）。
二、不過後學想了很久，為什這裡不是用349條之權利無缺擔保，照理說350之架構是自始客觀不能，而349條為自始主觀不能，按多數說（黃立等主編債各第39-40頁，孫師債總第510頁）349之標的物亦包括權利，而現在這100萬只不過債權人由由甲變丙，其理由是不是因為乙之清償而使該100萬元之債權消滅消，致原適用349而變為適用350?若乙未有效清償該100萬元債權，而應適用349呢?亦即原債務人之有效清償否決定了是適用自始主觀不能（349）或自始客觀不能（350）?
三、此上思考上的盲點，請老師指點迷津，謝謝!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師