｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師關於民法承攬--第495條

發表人

尚未解脫的考生　

發表日期

5/11/2008 8:49:47 PM

發表內容

關於民法承攬--第495條的定性為何？？

很多法典都註解它乃為瑕疵擔保的效果之一，

老師您在債各篇章時，亦將本條放置於瑕疵擔保責任下討論。
（老師的書p300-301以下）

於是，
愚生的解讀是，似乎老師您認為在承攬的瑕疵擔保，
一樣有495Ｉ的損害賠償。

不過，
愚生閱讀邱聰智老師的書（中冊p84以下）寫道，
邏輯思考上，不完全給付與瑕疵擔保，要分開。

承攬的不完全給付，才有損害賠償(495Ｉ)。
承攬的瑕疵擔保，沒有損害賠償。

不知道這個疑惑，要如何理解比較恰當呢？
還是愚生誤解李老師您的意思了呢？

還望老師您指點一二

回覆	李俊德在5/11/2008 9:23:13 PM的回覆：對照買賣的瑕疵擔保效果，再想想吧！邱聰智老師的看法很多都是獨門見解

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師