｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問：憲法

發表人

小雨　

發表日期

5/11/2008 1:06:45 PM

發表內容

不好意思，
以前因為憲法不好，
所以沒有問題意識，
對於時事也就沒有注意。

想請問大家，
今年年初立委選舉後，立法院改選，
當時行政院是否有總辭？

而２００４年總統選舉後，
當時行政院院長有無總辭？
今年新總統產生後，舊的內閣是不是在５２０時總辭？

我最主要是想了解釋字３８７與釋字４１９，
在第四次修憲後，實際上是否繼續適用？
煩請各位憲法高手解惑，謝謝！

回覆	小胖在5/11/2008 1:53:05 PM的回覆： 387、419是內閣制產物。現在不是內閣制，不適用。

回覆	小雨在5/12/2008 10:34:47 AM的回覆：所以目前關於該二釋字不繼續適用且實際運作不再是依此二解釋而為囉？而學者間亦無爭議了嗎？

回覆	憲政慣例在5/12/2008 3:41:50 PM的回覆：想請問大家，今年年初立委選舉後，立法院改選，當時行政院是否有總辭？ ---------------- 依行政院對立法院負責的規定，應該總辭。(即使改成雙首長制或貌似半總統制的總統制，惟本文仍在)，印象中當時張俊雄是意思意思，因為即使總辭阿扁仍會任命他當院長。而２００４年總統選舉後，當時行政院院長有無總辭？今年新總統產生後，舊的內閣是不是在５２０時總辭？ --------------- 新總統選出無關行政院總辭。新總統就任前據說就內閣要在514總辭。

回覆	小雨在5/12/2008 4:57:31 PM的回覆：新總統選出無關行政院總辭。新總統就任前據說就內閣要在514總辭。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－首先先謝謝您的回答,但我對於"新總統選出無關行政院總辭" 還是有些許疑惑,我的理解是：目前行政院院長是由總統任命,一旦新總統上任必定會任命新的閣揆,而原來的行政院自應當然因而總辭. 若非如此,政院向立院之總辭的理論基礎為何？

回覆

憲政慣例 在5/12/2008 10:20:15 PM的回覆：
新總統選出無關行政院總辭。新總統就任前據說就內閣要在514總辭。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先先謝謝您的回答,但我對於"新總統選出無關行政院總辭"
還是有些許疑惑,我的理解是：

目前行政院院長是由總統任命,一旦新總統上任必定會任
命新的閣揆,而原來的行政院自應當然因而總辭.

若非如此,政院向立院之總辭的理論基礎為何？
-------------------------
sorry~~~我的意思是：新總統選出來後，不管是同黨或他黨當選總統，原行政院長當然都不需要辭職。因為新總統選出後到520還有一段時間。但新總統即將上任，按照慣例(不知可否稱為憲政慣例)，內閣必須總辭(或許可以研究此慣例始自於何時)，你的問題時2004年，當時的行政院長是游錫堃，印象中，游有依照此慣例總辭，但阿扁就職後隨即任命由當行政院長，相信內閣成員的變動也不多，因此，這樣的總辭也失去實質意義，倒不如說是禮貌性總辭或象徵性總辭，此時也應該是基於尊重新任總統的任命權(此權力不管在現在的半總統制或之前所謂的的偏向內閣制(修正式內閣制，都是基於尊重新任總統的權力，只不過以往必須經過立法院同意，但要說這是對於立法院負責似乎有點牽強)。

回覆	小雨在5/12/2008 10:42:43 PM的回覆：突然有種豁然開朗的感覺，謝謝憲政慣例的解說。我的憲法非常爛，有問題時還請您多幫忙，謝謝！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師