｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於刑附民時效中斷問題

發表人

jacket 　

發表日期

5/10/2008 2:41:14 AM

發表內容

請教老師與學長姐們,於犯罪之被害人於刑事訴訟程序提起附帶民事之損害賠償請求訴訟,是否有民法第129條第1項因起訴而中斷消滅時效之效力?
再者民法131規定因不合法受駁回之裁判,其裁判確定時,視為不中斷.請問若是因刑附民訴訟經法院審理後認為無理由而駁回確定後,該適用民法131規定,視為時效不中斷或是依民法137第2項規定,時效重行起算?
懇請老師與學長姐們提供您之見解,謝謝!

回覆	jacket 在5/10/2008 8:59:15 PM的回覆：請問有人知道嗎?懇請幫忙回答

回覆	李俊德在5/10/2008 10:15:32 PM的回覆：請教老師與學長姐們,於犯罪之被害人於刑事訴訟程序提起附帶民事之損害賠償請求訴訟,是否有民法第129條第1項因起訴而中斷消滅時效之效力? --------------------------------------------------------------------------------- 有

回覆	李俊德在5/10/2008 10:16:48 PM的回覆：再者民法131規定因不合法受駁回之裁判,其裁判確定時,視為不中斷.請問若是因刑附民訴訟經法院審理後認為無理由而駁回確定後,該適用民法131規定,視為時效不中斷或是依民法137第2項規定,時效重行起算? --------------------------------------------------------------------------------- 79年台上字第496號判決適用民法131規定,

回覆	jacket 在5/11/2008 12:49:24 PM的回覆：謝謝老師的回答

回覆	jacket 在5/11/2008 9:17:30 PM的回覆：再請教老師,判決所持見解係因刑事被告經法院判決無罪,故刑附民部份係經法院就程序上為駁回原告之訴之判決,但若情況是刑事部份全部被告皆被判決有罪,但民事侵權行為(設若原告以A/B/C/D/E五人為共同侵權行為人被告)經法院刑庭實體審理後,法院認A/B/C構成共同侵權行為,D/E則不構成,而以原告請求無理由(非程序上不合法)判決駁回原告之訴,請問老師,關於時效部份仍然適用民法131的規定嗎?還是可以適用民法137規定?謝謝老師

回覆	李俊德在5/11/2008 9:47:44 PM的回覆：實體無理由駁回了還能請求嗎？

回覆	jacket 在5/12/2008 7:33:58 PM的回覆：瞭解了,寫謝老師的指正

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師