｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師如何算上訴期間&在途期間?&一個問題

發表人

Q_Q 　

發表日期

1/13/2005 1:05:13 PM

發表內容

原告住屏東市
被告住台北市中正區
原告在台灣台北地方法院對被告提起民事訴訟
該院判決確定後
原告於93年11月30日星期二收受判決
一.原告合法上訴之最後一天為何日與理由?
二.上訴期間如何計算?(台北地方法院與屏東地方法院在圖期間各為二日)
-------------------------------------------------------------------------
另外...請問老師
在您民訴第二本第35頁的C
為什麼民訴第244條第4項不是一部請求呢?

回覆	李俊德在1/13/2005 1:40:15 PM的回覆：民訴第244條第4項不是一部請求呢?　 ----------------------------------------------------------------------- 為全部請求，訴訟終結前法院應闡明使原告能為補充全部請求之數額。如何算上訴期間？看條文及書本自行研究一下吧，那一個地方出問題再來發問？另外注意你的用語「該院判決確定後」，還能上訴嗎？答題這樣寫，分數會很難看。

回覆

Q_Q 在1/13/2005 11:31:24 PM的回覆：
這是我期末考的題目說...
雖然已經考完了
但仍有些不懂的地方
我大略的說一下我的答案

ㄧ.原告合法上訴之最後一天我寫93年12月20日
               因為上訴期間是20天
               始日不算入--->這我不太確定說
               若93年12月20日為國定假日或為星期日.要順延ㄧ日
二.原告住屏東市.在台北地院起訴被告.故要扣除在途期
               間   二日
               原告合法上訴期間要加2日.故為93年12月22日
               被告住台北市中正區.故不需扣除在途期間
               另外在途期間的計算.我不知道是不是原告跟被告都要
               寫啊!
               所以我2個都寫

更正:(台北地方法院與屏東地方法院在途期間各為二日及四日)

"該院判決確定後"這是老師題目上寫的.出題老師是個高院的法官....=.=
難道這句話是陷阱嗎?

回覆	李俊德在1/14/2005 1:18:30 AM的回覆：你的計算方式沒錯。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師