|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師有關確定判決的時點?
發表人 新手  

發表日期

5/6/2008 9:23:00 PM
發表內容 如果逾上訴期間始提上訴,第二審法院裁定駁回,上訴人對此裁定提起抗告.
請問老師:判決應於上訴期間屆滿確定,還是仍應分二說,另說於救濟程序終了時確定(我在想再審期間計算的問題)
如果逾上訴期間始提上訴被駁回,提起再審時,除應注意再審期間的計算外,是否尚應考慮再審補充性的問題.

謝謝老師.
回覆
李俊德 在5/6/2008 9:33:29 PM的回覆:

如果逾上訴期間始提上訴,第二審法院裁定駁回,上訴人對此裁定提起抗告.
請問老師:判決應於上訴期間屆滿確定,還是仍應分二說,另說於救濟程序終了時確定(我在想再審期間計算的問題)
-------------------------------------------------------------------------------
有分二說嗎?


如果逾上訴期間始提上訴被駁回,提起再審時,除應注意再審期間的計算外,是否尚應考慮再審補充性的問題.
--------------------------------------------------------------------------------
要不要考慮?要看題目
回覆 新手 在5/6/2008 10:32:54 PM的回覆:
請問老師:判決應於上訴期間屆滿確定,還是仍應分二說,另說於救濟程序終了時確定(我在想再審期間計算的問題)
-------------------------------------------------------------------------------
有分二說嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
老師在講議上是告訢我們應於上訴期間屆滿確定,
只是我自己想像說不定抗告會成功,原審法官算錯了,
所以才想到是不是也應該如冋未逾上訴期間提起上訴,而被不合法駁回的情形一樣會有爭議.
回覆 參考一下 在5/6/2008 11:06:56 PM的回覆:
老師在講議上是告訢我們應於上訴期間屆滿確定,
只是我自己想像說不定抗告會成功,原審法官算錯了

--------------------------------------------------------------------------------

上訴期間屆滿是事實問題,不是法律問題,所以不會有『算錯』的問題~~
回覆 新手 在5/7/2008 7:53:18 AM的回覆:
謝謝您的提點.

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師