｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

親子事件與一事不再理

發表人

聖靈之歌　

發表日期

5/6/2008 5:10:54 PM

發表內容

案例事實如下
1.甲妻對乙夫訴請離婚,並請求親權由甲妻負擔,乙夫應按月給付
         新台幣3萬元至未成年子女丙成年為止(有一期未付視為全部
         到期條款)
2.一審甲妻勝訴,乙夫不服提出上訴,二審判決乙夫上訴駁回,甲
         妻勝訴確定(95/12/12宣判)
3.乙夫自90/01至95/12從未支付任一期扶養費
4.甲妻好膽另起訴請求自上開時間乙夫所積欠之扶養費總額
5.更妙的是一審北院還引用高院前訴判決認定知扶養費數額,計
         算出6年間72個月的扶養費總額,讓甲妻又勝訴,且附帶說明甲
         妻前後訴都未委任律師,但乙夫都有委任-_-
6.好死不死,乙夫對後訴提起二審上訴,乙夫委任小弟撰寫書狀
7.後來高院開庭通知來,備註欄明確令兩造就前後訴是否屬於同
         一事件為辯論            ......以上

1.小弟自己是認為兩訴是同一事件
2.但也有同道認為,前訴訟關於扶養費用部分聲明只有每月給
         付數額,後訴訟聲明是請求總額,兩者聲明不同,故非同一事件
3.我則反駁,這只是執行問題,而且前後訴聲明可以代用
請問李老師,究竟是不是同一事件,甲妻還有何答辯餘地?

回覆	李俊德在5/6/2008 5:29:27 PM的回覆： 3.乙夫自90/01至95/12從未支付任一期扶養費 ---------------------------------------------------------------------------------- 這種男人進我事務所就會被轟出去了我還幫他傻腦筋？

回覆	參考一下~~ 在5/6/2008 6:07:11 PM的回覆：附帶說明甲妻前後訴都未委任律師,但乙夫都有委任 ---------------------------------------------------------------------------------- 對於未成年子女權利義務的行使及負擔所為判斷有既判力嗎? 乙夫不是都有請律師?律師搞不懂? 推李老師一下~~

回覆	ADEMS 在5/6/2008 6:43:53 PM的回覆：呵呵，李老師回答的真妙~~~ 有個性!!!

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師