｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

69台上1506

發表人

刑法　

發表日期

5/5/2008 10:39:42 AM

發表內容

看方律師的書
有引69年台上1506
請問這是什麼意思
可否舉例呢
--------------------------
要旨：所謂偽證，係指證人對於所知實情故作虛偽之陳述而言，不包括證人根據自己之意見所作之判斷在內。（69年台上1506）。

回覆

李俊德 在5/5/2008 2:15:10 PM的回覆：

所謂偽證，係指證人對於所知實情故作虛偽之陳述而言，不包括證人根據自己之意見所作之判斷在內。（69年台上1506）。
----------------------------------------------------------------------------------
因為證人陳述的是「事實」不是「判斷」

證人親眼見到「乙女被甲男自高樓推下」

陳述「乙女自行自高樓跳下」
---------------------------------------------------------------------------------
陳述虛偽事實：偽證

陳述「我認為乙女自殺所以跳樓」
---------------------------------------------------------------------------------
陳述意見判斷：不構成偽證

回覆	宇法真利害在5/5/2008 2:51:06 PM的回覆：這麼解釋就很清楚了！那設甲具結作證甲認為某物無法由Ａ方法製得但事實上是可以由Ａ方法製得的這時甲是69台上1506的情形嗎甲該當偽證罪嗎

回覆	李俊德在5/5/2008 3:18:41 PM的回覆：那設甲具結作證甲認為某物無法由Ａ方法製得但事實上是可以由Ａ方法製得的 --------------------------------------------------------------------------------- 很難這麼簡化，只能說比較接近「意見判斷」建議去研究一下刑訴160的專家證人

回覆	刑訴１６０在5/5/2008 4:32:36 PM的回覆：甲不是專家只是告訴人的代理人具結依自己意見陳述：某物無法由Ａ方法製得但事實上某物竟然可以經由特定方法而由Ａ方法製得第 160 條證人之個人意見或推測之詞，除以實際經驗為基礎者外，不得作為證據。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師