｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師：民訴582之1第3項

發表人

小雨　

發表日期

5/1/2008 11:53:31 PM

發表內容

老師您好！
又要麻煩您幫忙，
1.民訴582之1第3項所謂『附帶請求部分』僅指572之1的未成年子女親權事件？或是亦包含第572條可合併、追加或提起反訴之事件？
2.關於582之1第3項適用抗告程序的部分，當事人或利害關係人可提起抗告的期間是準用487條抗告期間的規定？或是遵循上訴的20天不變期間？

回覆	李俊德在5/2/2008 12:00:56 AM的回覆：你自己試著提出你的看法

回覆	小雨在5/2/2008 12:13:02 AM的回覆： 1.關於第582條之1第3項的附帶請求，如果依照572、572之1的修正要點看來，似乎該附帶請求應該包涵572得以合併追加或反訴提起之相關財產事件；然582之1第3項適用抗告程序之理由係在於迅速，而又似乎僅限於適用非訟程序的572之1的未成年子女親權事件，所以覺得困惑。 2.關於救濟期間的部分，以文義來說適用抗告程序的話，就應該依抗告程序的10天不變期間計算，但是若以當事人權益之保障又似乎應該以上訴的20天不變期間計算，讓我又陷入掙扎。

回覆	李俊德在5/2/2008 1:39:40 AM的回覆： 1.關於第582條之1第3項的附帶請求，如果依照572、572之1的修正要點看來，似乎該附帶請求應該包涵572得以合併追加或反訴提起之相關財產事件；然582之1第3項適用抗告程序之理由係在於迅速，而又似乎僅限於適用非訟程序的572之1的未成年子女親權事件，所以覺得困惑。 --------------------------------------------------------------------------------- 限於與非訟事件相關之親子事件才有適用之餘地

回覆	李俊德在5/2/2008 1:40:57 AM的回覆： 2.關於救濟期間的部分，以文義來說適用抗告程序的話，就應該依抗告程序的10天不變期間計算，但是若以當事人權益之保障又似乎應該以上訴的20天不變期間計算，讓我又陷入掙扎。 ---------------------------------------------------------------------------------- 文義：10天不變期間

回覆

小雨在5/2/2008 1:16:08 PM的回覆：
關於救濟期間部分另外有查到：
民事訴訟法關於附帶請求部分施行後應行注意事項第10點規定：
當事人或利害關係人僅對附帶請求部分之裁判聲明不服者，所應遵守之不變期間，仍為民事訴訟法第四百四十條所定之二十日。既應適用關於抗告程序之規定，自有預納抗告裁判費之義務。
--------------------------------------------------------------------------------
又，如果上訴人同時欲就扶養費與親權酌定部分聲明不服，則不能適用582-1第3項規定，應採用的方法應為上訴而非抗告。
至於法院的審理方式，扶養費的部分適用通常訴訟程序而親權酌定適用人事訴訟程序審理。

請問老師，這樣理解對嗎？
--------------------------------------------------------------------------------

回覆	李俊德在5/2/2008 1:56:31 PM的回覆：差不多

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師