｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師，有關預備合併？

發表人

預備合併與人事訴訟　

發表日期

1/12/2005 11:47:27 AM

發表內容

因為聽老師上課說到ＤＮＡ鑑定只是證據方法，讓學生聯想到了另幾個問題，想請教李老師指教：

問題一：
若甲男與乙女同居生下Ａ子。乙女主張甲男過去曾為認領，但甲男否認之。照老師課堂上所說，乙女應對甲男提起確認親子關係存在之訴。學生有疑問者，若乙女恐自己所提之證據無法取信於法院，乙女可否以預備合併之方式，先位之訴提起確認親子關係存在之訴，備位之訴提起強制認領之訴？

問題二：
同上例，若乙女對甲男提起確認親子關係存在之訴。此時原告，學生認為應為Ａ子，被告則為甲男。老師您說，訴訟標的若冠上權利主體之名稱會更好判斷，學生有疑問者，係所謂提起確認親子關係存在或不存在之訴，該訴訟之訴訟標的為何？（親權？身分權？或其他？）

問題三：
同上例，學生有疑問者，係甲男可否"先發制人"？甲男先於乙女起訴，也以預備合併之方式，以先位之訴對Ａ子提起確認親子關係不存在之訴，以備位之訴對Ａ子及乙女提起婚生否認之訴？

問題四：
若先位之訴非"有無理由"，而係欠缺訴訟要件或訴訟法上的權利保護要件，而以裁定騻回或訴訟判決駁回時，此時法院是否仍須審查備位之訴？（只是學生目前想像不出，在預備合併時，訴訟要件或訴訟法上的權利保護要件，在先位之訴有欠缺，但備位之訴不欠缺之例子），還望李老師指教！

回覆

李俊德 在1/12/2005 12:02:12 PM的回覆：
若乙女恐自己所提之證據無法取信於法院，乙女可否以預備合併之方式，先位之訴提起確認親子關係存在之訴，備位之訴提起強制認領之訴？
-------------------------------------------------------------------------
這當然是可以的

確認親子關係存在或不存在之訴，該訴訟之訴訟標的為何？（親權？身分權？或其他？）
-------------------------------------------------------------------------
訴訟標的就是親子關係（如同買賣關係，租賃關係）

甲男可否"先發制人"？甲男先於乙女起訴，也以預備合併之方式，以先位之訴對Ａ子提起確認親子關係不存在之訴，以備位之訴對Ａ子及乙女提起婚生否認之訴？
-------------------------------------------------------------------------
確認親子關係不存在當然可以，但怎麼會出現婚生否認呢？

若先位之訴非"有無理由"，而係欠缺訴訟要件或訴訟法上的權利保護要件，而以裁定駁;回或訴訟判決駁回時，此時法院是否仍須審查備位之訴？
-------------------------------------------------------------------------
請注意如一訴訟根本欠缺訴訟要件或訴訟利益，根本不可能構成訴之客觀合併。討論預備合併之審判前提是先位與備位均得進入實體審理。

回覆	預備軍官問預備合併在1/12/2005 12:14:17 PM的回覆：問題一，二及四：感謝老師指教，學生無問題了。問題三：學生意思為，若甲男也恐自己所提之證據無法取信於法院而提起預備合併。在先位之訴無理由時（法院認親子關係確係存在），法院再審查備位之訴（甲男改以否認Ａ子為婚生子女為救濟）？

回覆	李俊德在1/12/2005 12:28:46 PM的回覆：婚生否認之訴前提要受胎期間有婚姻關係為前提。

回覆	預備軍官問預備合併在1/12/2005 12:51:18 PM的回覆：謝謝老師，我懂了，我真該打屁股。只想著親子關係存在已明確，卻完全忘記了婚生否認，以受胎期間有婚姻關係為前提

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師