｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問一個期日期間的問題

發表人

上班族　

發表日期

1/11/2005 10:24:54 PM

發表內容

民法第120條第二項
以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入
民法第121條第二項
期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期月或年與起算日相當日之前一日為期間之末日

我的問題是(以民法第121條第二項反面解釋出發)
為什麼此項會這樣規定?------------
如果以星期、月或年之始日起算者，便不用以起算日相當日之前一日為期間之末日

以下的案例便可見其矛盾
在12/31訂契約，約明三日內交車
則於1/1起算三天   (民法第120條第二項始日不算入)...........
1/1      1/2      1/3(期間以月之始日起算)
所以應該於1/3午後12點以前交車

同理
在1/1訂契約，約明三日內交車
則於1/2起算三天   (民法第120條第二項始日不算入)...........
1/2      1/3      1/4(期間不以月之始日起算)
所以此時應該以起算日相當日之前一日為期間之末日
所以應該於1/3午後12點以前交車

請問老師這樣不會怪怪的嗎?

回覆	李俊德在1/12/2005 2:24:12 AM的回覆：在1/1訂契約，約明三日內交車則於1/2起算三天 (民法第120條第二項始日不算入)........... 1/2 1/3 1/4(期間不以月之始日起算) 所以此時應該以起算日相當日之前一日為期間之末日所以應該於1/3午後12點以前交車 -------------------------------------------------------------------------- 這裡用不到這個條文。民法第121條第二項期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期月或年與起算日相當日之前一日為期間之末日

回覆	上班族在1/12/2005 2:40:07 PM的回覆：謝謝老師的回答但是我是半路出家的考生我也查過老師民總的書但還是對這個問題不太了解可以請老師再詳細一點說明嗎拜託一下啦我知道老師很忙但是我各家老師的書都查了但是真的不知道

回覆	我看不懂在1/12/2005 2:52:12 PM的回覆：我不知道你的問題癥結在哪，不過你舉例的兩題都是以「日」為起算，所謂的以星期、月、年，是指：『我下星期給你』，或是『我三年後給你』等，所以我真的不知道你想問什麼.... 是這個嗎？

回覆	李俊德在1/12/2005 3:09:24 PM的回覆：同學幫我回答了

回覆	上班族在1/12/2005 9:43:40 PM的回覆：謝謝大家我知道了是我耍笨不好意思

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師