｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

更正誤判烏龍法官愈判愈離譜

發表人

發表日期

4/22/2008 7:59:48 AM

發表內容

中國時報   2008.04.22　
更正誤判   烏龍法官愈判愈離譜
黃錦嵐／台北報導

            　法官判決，偶有疏失在所難免，但類似桃園地院柯姓法官判決周漢卿吸毒案，倒是極為罕見。柯法官不僅判刑低於法定刑，事隔三個月，發覺誤判，趕緊裁定更正，豈料錯得更離譜，竟然連刑都不見了，只剩下拘役。

            　周漢卿吸毒（甲基安非他命）案，所觸犯的是施用第二級毒品罪，其法定刑是三年以下有期徒刑，依法，其最低法定刑是二月，並無拘役或罰金。

            　但檢察官聲請簡易判決處刑時，柯法官於九十五年十二月八日，竟以九十五年桃簡字三○三一號僅僅判刑一月，得易科罰金。

            　三個月又十九天之後，柯法官發現判決原本及正本的主文均有違誤，即於九十六年三月廿七日，裁定更正為「周漢卿施用第二級毒品，處拘役參拾日…」。

            　柯法官的離譜判決與更正裁定，桃園地檢署執行時發現，乃聲請檢察總長提起非常上訴糾正。

            　據最高法院判決指出，柯法官審判本案，除了量刑顯然逾越法定刑範圍，更正裁定的刑責也有違誤之外，更嚴重的是，柯法官的誤判，根本不屬於文字的誤寫、誤算，依據大法官釋字四三號解釋意旨，其判決違背法令情形，不可以裁定更正除去，應循非常上訴撤銷違法部分，以資糾正。

回覆	.......... 在4/22/2008 12:11:19 PM的回覆：越補越大洞應該是想說判錯了改用拘役想蓋過去結果還是被發現

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師