｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法事務官增權？檢怒：司法院侵門踏戶

發表人

發表日期

4/18/2008 4:36:52 PM

發表內容

司法事務官增權？檢怒：司法院侵門踏戶

【聯合晚報╱記者范榮達/苗栗報導】   2008.04.18   03:01   pm


司法院推動的法院組織法修正草案，擬讓司法事務官在法官的命令下，有詢問檢察官等職權，引起部分檢察官撻伐，認為檢察官地位遭矮化，檢察官論壇署名「沈默而憤怒的小檢」甚至以「侵門踏戶」形容司法院推動的修法。

苗栗地檢署主任檢察官蔡宗熙說，多數檢察官的立場反對這項修法，反對不具司法官資格的司法事務官參與審判核心的事項，例如證據調查等，不僅不合理，也影響刑事訴訟法直接審理等原則。

檢察官論壇日前出現以「呼籲全體檢察官關心緊急事件」為名開版，討論司法院擬推動的法院組織法第十七條之二修正，引起熱烈回響，內容指出，立委擬提案通過修正草案，將矮化檢察官地位，「全體檢察官在此風雨飄搖時間，起來吧，捍衛我們的檢察權。」

檢察官說，修法讓司法事務官承法官的命令，可以為民事訴訟爭點整理，刑事訴訟程序勘驗證物，準備程序徵詢並彙整檢察官起訴範圍及效力，及其他司法院指定之事務。

他們認為，修法違背當初設置司法事務官僅從事非訟事件的目的，危及法官從事審判核心事項，及違背直接審理等原則，要檢察官向非法官者實行公訴事項，矮化檢察官地位。

有檢察官表示，司法事務官代行受命法官職務而準備程序，將牴觸刑事訴訴法，「如果我是公訴檢察官，這種庭我是不會蒞庭的」；有檢察官也質疑，「人民可以接受法檯上審判者不是通過司法考試嚴格訓練的法官，而是徵試而來的司法事務官嗎？」

「沈默而憤怒的小檢」認為，司法院的修法作為，簡直已到了「侵門踏戶」的地步了，無異於踐踏檢察權，也藐視法院審判權。

【2008/04/18   聯合晚報】

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】   2008.04.18   03:01   pm


針對有檢察官批評司法事務官，有越權侵犯法官審判權的情況，司法院官員表示，司法事務官依據法院組織法規定，協助法官辦案時的爭點整理，或證物的勘驗，依法並無越權，但如果個案上有不妥的地方，司法院會深入了解。

司法院官員表示，司法事務官不具司法官身分，當然不能去碰觸審判工作，但法院組織法修法賦予他們協助法官工作，是依法行政，協助法官辦理案件發現真實。

【2008/04/18   聯合晚報】

閱報秘書》司法事務官管什麼？

【聯合晚報╱記者范榮達】   2008.04.18   03:01   pm


司法事務官是根據法院組織法設置，全國各地方法院共編制400多人，第一批60人於去年1月配置，他們都是法律系畢業、薦任第7職等至第9職等公務員或取得律師資格3年遴選考試通過。

司法事務官辦理的事務，簡言之就是「法院除了穿法袍上法庭審理以外的事務」，範圍包括非訟事件、拘提與管收以外的強制執行、監聽票核發後將結果通知被監聽人、消費者債務清理條例所定更生程序及清算程序事件。

【2008/04/18   聯合晚報】

閱報秘書》司法事務官管什麼？

【聯合晚報╱記者范榮達】   2008.04.18   03:01   pm


司法事務官是根據法院組織法設置，全國各地方法院共編制400多人，第一批60人於去年1月配置，他們都是法律系畢業、薦任第7職等至第9職等公務員或取得律師資格3年遴選考試通過。

司法事務官辦理的事務，簡言之就是「法院除了穿法袍上法庭審理以外的事務」，範圍包括非訟事件、拘提與管收以外的強制執行、監聽票核發後將結果通知被監聽人、消費者債務清理條例所定更生程序及清算程序事件。

【2008/04/18   聯合晚報】

回覆	寒窗9度在4/18/2008 5:27:13 PM的回覆：依照司法院的思考邏輯...書記官也能作爭點整理、證據勘驗... 依照小檢的思考邏輯...不跟法官在公判庭上平起平坐已經夠委屈了...竟然還由其他人來主持審判相關事務...矮化矮化.... 只是一般人普遍覺得...只要國考成績好就有當司法官的條件...這條件不合理吧...

回覆	小小在4/18/2008 5:54:48 PM的回覆：檢察事務官在開庭時，律師也在台下啊。又聽過律師在抗爭什麼嗎侵門踏戶?? 檢察官要的是自尊吧。

回覆	小學生給碩士學位呢在4/18/2008 6:25:25 PM的回覆：律師跟檢察官出自同一考試嗎法官跟檢察官出自同一考試司法事務官與法官非出自同一考試

回覆	小小在4/18/2008 6:30:33 PM的回覆：不同等級考試，所以難考的要坐在台上。那檢察官和法官出於同一個考試。結果檢察官坐在台下。法官坐在台上。為什麼不抗爭呢。不公平。被矮化了~~抗議抗議～～

回覆	. 在4/18/2008 8:21:55 PM的回覆：司法院推動的法院組織法修正草案，擬讓司法事務官在法官的命令下，有詢問檢察官等職權... -----擬讓司法事務官在法官的命令下，亦即司事官在法官的命令下執行職務，不太知道、不太理解檢察官在吵什麼？在審判庭上直接接受法官之命令，比較有面子？在審判庭外聽司事官依法執行之指令，沒面子？

回覆	. 在4/18/2008 9:01:47 PM的回覆：司法事務官創立之目的，本就是在減輕法官之工作。所以司法事務官之工作範圍本來就是屬於法官之工作，現今之德國於實務上之解釋與運作將法官與司法事務官並稱、並列於"法院"這個名詞中，並使司法事務官享有一定之獨立性。而台灣司法事務官之創設乃是參考德國經驗而設立，司法院之研議乃屬正常，只是參考德國司法之良好經驗而已。

回覆	同其命運在4/18/2008 9:17:38 PM的回覆：但德國的法官來源與台灣不同考進來卻不同命運

回覆	簡胖妹在4/18/2008 9:18:32 PM的回覆：看來，司法事務官也是很不錯地！

回覆	. 在4/19/2008 1:10:05 AM的回覆：但德國的法官來源與台灣不同考進來卻不同命運＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝可以知道的是：第一，司法官考試規則的改變～附法條，招考活學活用的人。第二，以後可能不會再招考法官了，只會招考檢察官與考選律師。時代在進步，其進步之意義不僅僅在於朝向此司法圈邁進的眾考生們，也考驗著已在位者是否也跟隨著學習與進步。

回覆

聯合晚報 在4/19/2008 9:11:58 AM的回覆：
冷眼集》司法制度向前行

【聯合晚報╱記者陳聯邦/特稿】   2008.04.18   03:01   pm


司法事務官的設置，旨在分擔法官繁重的工作，可以視為法官的「助手」，就像檢察事務官扮演檢察官的助手一樣，司法事務官既是法官助手，當然要承擔法官原先的部分工作，其中可能包括民事訴訟爭點整理、刑事訴訟程序勘驗證物、準備程序徵詢等，檢察體系對此較為反彈，但反彈歸反彈，司法制度仍需改革與向前行。

我國法官的工作繁重是眾所周知，法官員額卻相對不足，司法事務官設置最初目的，就是仿效德國、奧地利的法務官制度，在法官、書記官之間設置司法事務官，讓其處理一些非訴事件及其他司法事務，未來將逐漸取代法官助理的工作，法官人力則可以集中於民、刑事案審理，以提升裁判品質。

司法事務官的設置是大勢所趨，就像檢察官目前也配置檢察事務官，檢察事務官且能參與訊問被告與執行搜索，部分法界人士認為，如果說司法事務官不宜從事與審判有關的事務，豈不相對凸顯檢察事務官的職權太過膨脹？如果修法通過，要讓司法事務官從事部分與審判有關的事務，一切就得依法行事。

其實，院檢過去因立場不同，而發生爭執的案例不少，以司法院推動當事人進行主義為例，檢察體系就相當感冒，因為這是把與法官同樣高高在上的檢察官席位往下移，檢察官的羈押權、搜索權也被剝奪，改由法院核准，檢察體系當然很反彈，現任司法院秘書長謝文定時任法務部次長，就帶頭與司法院衝撞，搞得司法院與法務部關係空前緊張，沒想到世事難料，謝文定如今是司法院秘書長，反而變成檢方衝撞的對手。

【2008/04/18   聯合晚報】

回覆	不是檢察官在4/21/2008 5:22:07 PM的回覆：不只是法院的職員覺得自己比法官小~~~好幾號如果修法完成，恐怕連檢察官都覺得自己比司法事務官小好幾號。不過，如果由司法事務官進行準備程序，需要承法官之命來通知嗎？法律直接授權由司法事務官通知兩造有何不當?

回覆	撿腳在4/21/2008 5:29:02 PM的回覆：還有個三等書記官準備爬到檢察官頭上警察也蓄勢待發

回覆	書記官??警察?? 在4/21/2008 6:10:06 PM的回覆：喂~~ 樓上的，你搞錯了吧? 書記官爬到檢察官頭上?警察爬到檢察官頭上? 這個日子恐怕在中華民國史上都不可能發生，把警察和書記官的地位搞懂再說吧!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師