｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

已經考上司律的學姊說：「即便考試附法條，法條還是要背」請問這個看法正確嗎？

發表人

發表日期

4/7/2008 9:14:08 PM

發表內容

前幾天聚餐

幾個考上的學長姊一致認為，「即便考試附法條，法條還是要背」，否則可能無法勝出。

請問大家這樣的看法正確否？

法條還要背嗎？

請問各位大大有何高見？

回覆	wiwi 在4/7/2008 10:57:28 PM的回覆：當然啊!!!!! 老實說..只要你去翻..一定寫不完... 還有老師說了..文字優不優美.. 法條是最簡潔優美的文字凝聚而成的... 給法條的好處就是..你平常都有背.. 萬一臨時忘了..翻一下..幾秒..繼續作答... 如果真的要在裡面翻找到答案出來.. 那你肯定寫不完 .大概寫兩題就敲鐘了吧..

回覆	Michelle 在4/7/2008 11:21:04 PM的回覆：我覺得即使附法條也要背法條但不是一字不漏的背誦而是要背組合式的法條還有條號例如在某種形式的案例要用到哪些法條要一組一組的背下來

回覆	. 在4/8/2008 12:19:34 AM的回覆：個人覺得法條可能不需要再像以前那麼的需要花時間背誦，但需要有一定的熟悉程度，恐怕是免不了的。至於樓上提及：幾個考上的學長姊一致認為，「即便考試附法條，法條還是要背」，否則可能無法勝出。 ---我個人覺得這只是個作答是否快速、文字是否優美的問題，誰知道閱卷者是否將此納入評分標準？？現行附法條的民訴、刑訴、強執等科，還有將法條之繕寫列入平們標準嗎？依出題者均避開法條題看來，應該不會再將法條之繕寫或作答列入評分標準了。只是個人淺見。

回覆	. 在4/8/2008 12:22:00 AM的回覆：現行附法條的民訴、刑訴、強執等科，還有將法條之繕寫列入評分標準嗎？依出題者均避開法條題看來，應該不會再將法條之繕寫或作答列入評分標準了。只是個人淺見。

回覆	好處1 在4/8/2008 7:14:23 AM的回覆：好處1：不用花太多時間背法條，可以多花時間於理解上

回覆	ss 在4/8/2008 11:23:44 AM的回覆：樓上見解有待商榷可能反而要加背一些考試沒附的法條比如說強制汽車責任保險法法院組織法等

回覆	呵在4/9/2008 12:18:20 AM的回覆：呵，當然要背，只是不用背到那麼死而已，何況考試時間緊迫，沒有美國時間慢慢翻， (另外，考試附的法條本真的很難用)，法條本只是用來確認自己有無背錯而已的。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師