我備課第一步是

先完整收集該項考試的歷屆考題

以下就「命題方向」及「答題要求」

將三等和四等考試做一比較說明：

命 題 方 向

很多人可能以為三等和四等

只是「比較多」和「比較少」的差別

其實不然

只要認真比較過考題

就知道兩者命題方向有差：

（一）實體法（民法、刑法）

司律三等課程除了體系大、內容多，還需要深入講解更多爭點，否則不足以應付千變萬化的考題，加上有些科目還有 若干綜合實例題型，又刁又鑽，司律三等課程內容分量繁重自是不在話下，考生也勢必要下足功夫才能在申論題作答內容中勝出。

然而三等課程所講解很多複雜的爭點，對四等考試卻顯屬多餘，四等考試以現行50%測驗題、50%申論題，題目相對又更單純，讀過多爭點對考生是徒增沉重的負擔。

（二）程序法（民事訴訟法、刑事訴訟法）

不僅考題難度不同 ，命題方向也有相當大的差異，有些三等常考的章節，但四等 20 年都沒出現過。同樣的，有些四等一再出現的命題重點，三等卻很少考到。例如送達在四等司法特考出了 12 次，幾乎占有全部考題的 1 / 6，而三等司律考試則僅有寥寥數題，何以如此，蓋送達為書記官之職權也。因應不同的考試錄取不同工作性質的人員，考題也就工作目的不同而有所區隔。

答 題 要 求

即使一樣是申論題題型

司律（三等）和四等考試的論述要求

也不盡相同──

課程總覽→律師司法官(司法三等)／司法四等／司法五等

律師•司法官•三等司特／四等司特•法研所•法科公職／證照考

Tel：( 02 ) 2708 - 8992