發表日期

回覆	李俊德 在6/4/2026 3:30:29 PM的回覆： 27、下列何者，得為據以判斷土地管轄權之地點？ (A)被告在執行羈押中之看守所所在地 (B)犯罪被害人住所地 (C)犯罪被害人居所地 (D)犯罪被害人身體所在地 【題目解答】（Ａ） 刑事訴訟法§5Ⅰ規定：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」而犯罪地與（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）之論述均不吻合，而（Ａ）之論述「被告在執行羈押中之看守所所在地」則屬「被告所在地」，為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #訴訟法大意

回覆

李俊德 在6/4/2026 3:58:19 PM的回覆： 28、下列何種情形，依實務見解，法官無須自行迴避？ (A)甲法官就某一案件，曾執行檢察官之職務，又參與第一審審判 (B)乙法官就某一案件，曾參與第一審審判，又參與第二審審判 (C)丙法官就某一案件，曾參與第二審審判，案件經最高法院發回後，又參與第二審審判 (D)丁法官就某一案件，曾參與第二審審判經以上訴無理由駁回確定，案件確定後，又參與再審聲請之裁判 【題目解答】（Ｃ） （一）刑事訴訟法§17ぃ規定：「法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：....七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者。」可知（Ａ）之論述須自行迴避。 （二）刑事訴訟法第17條第8款規定所稱法官「曾參與前審之裁判者」，係指法官就同一案件之審級救濟程序，「曾參與下級審之裁判」，不包括「曾參與發回更審前同審級法院之裁判」之情形，與憲法第16條保障訴訟權之意旨，尚無違背。於此範圍內，司法院釋字第178號解釋毋庸補充或變更。（112年憲判字第14號主文第一段），故應否自行迴避應以是否影響「審級救濟程序」為判斷依據，可知（Ｂ）之論述須自行迴避，而（Ｃ）之論述為本題正確選項。 （三）法官就同一案件，曾參與據以聲請再審或提起非常上訴之刑事確定裁判者，於該再審（包括聲請再審及開始再審後之本案更為審判程序）或非常上訴程序，應自行迴避，不得參與審判。（112年憲判字第14號主文第二段）可知（Ｄ）之論述須自行迴避。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #訴訟法大意

回覆

李俊德 在6/6/2026 9:39:38 PM的回覆： 29、被告涉犯殺人罪嫌，在審判時可否委任代理人到場？ (A)不可以，現行法不允許涉犯殺人罪之被告得委任代理人到場 (B)可以，現行法容許被告於審判中得委任代理人到場 (C)不可以，現行法只容許被告於偵查中得委任代理人到場 (D)可以，但法院認為必要時，仍得命本人到場 【題目解答】（Ａ） （一）刑事訴訟法§281Ⅰ規定：「審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。」§281Ⅱ規定：「許被告用代理人之案件，得由代理人到庭。」             （二）刑事訴訟法§36規定：「最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。」可知（Ａ）之論述為本題正確選項。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #訴訟法大意

回覆

李俊德 在6/6/2026 9:42:07 PM的回覆： 30、下列有關筆錄之敘述，何者錯誤？ (A)審判應作審判筆錄 (B)勘驗應作勘驗筆錄 (C)傳喚應作傳喚筆錄 (D)訊問應作訊問筆錄 【題目解答】（Ｃ） （一）刑事訴訟法§44Ⅰ規定：「審判期日應由書記官製作審判筆錄，記載下列事項及其他一切訴訟程序：....」，可知（Ａ）之論述正確。 （二）刑事訴訟法§42規定：「搜索、扣押及勘驗，應制作筆錄，記載實施之年、月、日及時間、處所並其他必要之事項。」可知（Ｂ）之論述正確。 （三）刑事訴訟法§71Ⅰ規定：「傳喚被告，應用傳票。」§175Ⅰ規定：「傳喚證人，應用傳票。」可知（Ｃ）之論述錯誤，為本題正確選項。 （四）刑事訴訟法§41Ⅰ規定：「訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場制作筆錄」，可知（Ｄ）之論述正確。 #錄事 #庭務員 #法學大意 #訴訟法大意

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師