｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

113年身障考試-刑事訴訟法大意第36-40題

發表人

李俊德　

發表日期

2/15/2026 11:46:37 AM

發表內容

36、有關傳喚之敘述，下列何者錯誤？

(A)對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力

(B)對於到場之自訴人，經面告以下次應到之日、時、處所，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力

(C)對於到場之證人，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力

(D)對於到場之辯護人，經面告以下次應到之日、時、處所，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一效力

【題目解答】（Ｄ）

（一）刑事訴訟法§72規定：「對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力；被告經以書狀陳明屆期到場者，亦同。」可知（Ａ）之論述正確。

（二）刑事訴訟法§176規定：「第七十二條及第七十三條之規定，於證人之傳喚準用之。」可知（Ｃ）之論述正確。

（三）刑事訴訟法§327Ⅱ規定：「第七十一條、第七十二條及第七十三條之規定，於自訴人之傳喚準用之。」可知（Ｂ）之論述正確。

（四）辯護人則無準用刑事訴訟法§72規定，（Ｄ）論述錯誤，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在2/17/2026 11:01:54 PM的回覆：

37、下列何種情形，不是刑事訴訟法規定視為撤銷羈押之事由？

(A)延長羈押之裁定未於原羈押期間屆滿前送達於被告

(B)偵查中羈押之被告經檢察官為緩起訴處分

(C)被告經法院判決無罪

(D)經法院調查後，被告於偵查中之自白非出於任意性

【題目解答】（Ｄ）

（一）刑事訴訟法§108Ⅱ規定：「前項裁定，除當庭宣示者外，於期間未滿前以正本送達被告者，發生延長羈押之效力。羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達者，視為撤銷羈押。」可知（Ａ）之論述非選項。

（二）刑事訴訟法§259Ⅰ規定：「羈押之被告受不起訴或緩起訴之處分者，視為撤銷羈押，檢察官應將被告釋放，並應即時通知法院。」可知（Ｂ）之論述非選項。

（三）刑事訴訟法§316本文規定：「羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第三百零三條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷羈押。」可知（Ｃ）之論述非選項。

（四）（Ｄ）之論述僅自白無證據能力，並非視為撤銷羈押之事由，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在2/18/2026 2:28:48 PM的回覆：

38、關於刑事訴訟法基本原則的說明，下列何者正確？

(A)刑事案件管轄採取以原就被原則，所以原告只能就被告住所地起訴

(B)檢察官、被告、自訴人均為刑事訴訟的當事人，就是當事人主義

(C)非任意自白不得作為證據使用，體現所謂的糾問主義

(D)非經檢察官起訴之犯罪，法院不得審理，此乃彈劾主義之展現

【題目解答】（Ｄ）

（一）刑事訴訟法§5Ⅰ規定：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。」可知不以被告住所地之法院為限，（Ａ）之論述「只能就被告住所地起訴」錯誤。

（二）刑事訴訟法§3規定：「本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。」可知檢察官、被告、自訴人均為刑事訴訟的當事人，然並非將上述三者定性為當事人即為當事人主義，當事人主義簡單而言為當事人主導程序進行，而非法院主導程序進行，（Ｂ）之論述錯誤。

（三）審判者與被審判者二元對立，簡稱為糾問主義；非任意自白不得作為證據使用，此為自白法則，自白法則體現彈劾主義，可知（Ｃ）之論述錯誤。

（四）控訴制度乃建構於追訴機關及審判機關區分之刑事程序，亦即，追訴者（檢察官、自訴人）、被追訴（被告）與中立之裁判者之三面訴訟為其特色。不告不理原則，乃彈劾主義之展現，可知（Ｄ）之論述正確，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在2/19/2026 4:36:52 PM的回覆：

39、甲、乙2人共犯放火罪，甲被逮捕，乙逃逸無蹤；嗣後檢察官對甲提起公訴，於第一審言詞辯論終結前，將乙逮捕歸案。關於乙之案件，檢察官處理方式，下列何者正確？

(A)應函請法院併辦

(B)另案起訴，得以言詞為之

(C)得追加起訴，絕對應以書面為之

(D)得追加起訴

【題目解答】（Ｄ）

（一）刑事訴訟法§7規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：
一、一人犯數罪者。
二、數人共犯一罪或數罪者。
三、數人同時在同一處所各別犯罪者。
四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。」本題事實符合第二款，為相牽連之案件。

（二）刑事訴訟法§265Ⅰ規定：「於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。」可知（Ｄ）之論述為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

回覆

李俊德 在2/20/2026 7:52:16 PM的回覆：

40、關於刑事訴訟的期日與期間之敘述，下列何者錯誤？

(A)期間之計算，依刑法之規定

(B)期日，為訴訟程序施行的日期

(C)期日，有重大理由得予以變更

(D)上訴期間之遲誤，以回復原狀救濟

【題目解答】（Ａ）

（一）刑事訴訟法§65規定：「期間之計算，依民法之規定。」可知（Ａ）之論述「依刑法之規定」錯誤，為本題正確選項。

（二）刑事訴訟法之期日，為訴訟程序施行的日期可知（Ｂ）之論述正確。

（三）刑事訴訟法§64Ⅰ規定：「期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。」可知（Ｃ）之論述正確。

（四）刑事訴訟法§67Ⅰ規定：「非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。」可知（Ｄ）論述正確。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師