｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年初等考試-法學大意第21-25題

發表人

李俊德　

發表日期

2/12/2026 2:54:09 PM

發表內容

21、關於比例原則之敘述，下列何者錯誤？

(A)比例原則為行政行為應遵守之一般法律原則

(B)違反比例原則之行政裁量，構成裁量濫用

(C)僅干預行政適用比例原則

(D)雙方行政行為亦適用比例原則

【題目解答】（Ｃ）

（一）比例原則，係指係指國家之行為與其所意圖實現之目的間，要有合乎比例關係。（不能以大砲轟炸小鳥），亦即，有三項命題內容，第一，採取之方法應有助於目的之達成，此為「適當性原則（適合性、相當性原則）」；第二，有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者此為「必要性原則（損害最少原則）」；第三，採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡，此為「過度禁止原則」。憲法第23條之「必要」、行政程序法第7條、行政執行法第3條及警械使用條例第6條均為其明文依據。可知（Ａ）之論述係屬正確。

（二）裁量濫用係指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符，或出於不相關之動機或違背一般法律原則。可知（Ｂ）之論述「違反比例原則之行政裁量，構成裁量濫用」係屬正確。

（三）凡國家之公法行為均有比例原則之適用，給付行政、負擔行政、單方行為、雙方行為....均有適用，可知（Ｄ）之論述正確，而（Ｃ）之論述「僅干預行政適用比例原則」係屬錯誤，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政

回覆

李俊德 在2/13/2026 6:41:10 PM的回覆：

22、下列何種情形，不得作成訴願不受理之決定？

(A)訴願書不合法定程式經通知補正逾期不補正

(B)行政處分不合法

(C)提起訴願逾法定期間

(D)行政處分已不存在

【題目解答】（Ｂ）

訴願法§77規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：
一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。
二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。
三、訴願人不符合第十八條之規定者。
四、訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為，經通知補正逾期不補正者。
五、地方自治團體、法人、非法人之團體，未由代表人或管理人為訴願行為，經通知補正逾期不補正者。
六、行政處分已不存在者。
七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。
八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
可知（Ａ）（Ｃ）（Ｄ）之論述應作成訴願不受理之決定，而（Ｂ）之論述「行政處分不合法」應屬訴願法§80或§81之範疇，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政

回覆

李俊德 在2/14/2026 6:34:26 PM的回覆：

23、下列關於行政法院就課予義務訴訟所為裁判方式之敘述，何者錯誤？

(A)原告之訴不合法者，應以裁定駁回之

(B)原告之訴無理由者，應以判決駁回之

(C)原告之訴有理由，且案件事證明確者，應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分

(D)原告之訴雖有理由，惟案件涉及行政機關之行政裁量決定者，應以判決駁回之

【題目解答】（Ｄ）

行政訴訟法§200規定：「行政法院對於人民依第五條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟，應為下列方式之裁判：
一、原告之訴不合法者，應以裁定駁回之。
二、原告之訴無理由者，應以判決駁回之。
三、原告之訴有理由，且案件事證明確者，應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分。
四、原告之訴雖有理由，惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者，應判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定。」
可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬正確，而（Ｄ）之論述「以判決駁回之」係屬錯誤，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政

回覆

李俊德 在2/15/2026 12:03:57 PM的回覆：

24、基於行政契約所生之金錢補償爭議，應向行政法院提起何種訴訟？

(A)撤銷訴訟

(B)課予義務訴訟

(C)給付訴訟

(D)確認訴訟

【題目解答】（Ｃ）

（一）行政程序法§145Ⅳ規定：「關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。」可知（Ａ）（Ｄ）之論述均屬錯誤。

（二）行政訴訟法第5條：「課予義務訴訟」乃係請求行政機關為一定之行政處分，如欲主張行政處分以外之給付，則屬行政訴訟法第8條：「給付訴訟」之範疇，可知（Ｃ）之論述為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政

回覆

李俊德 在2/17/2026 10:55:43 PM的回覆：

25、下列有關行政訴訟法「情況判決」規定之敘述，何者錯誤？

(A)限於撤銷訴訟

(B)倘依原告聲明判決，於公益將生重大損害

(C)限於無人訴訟參加之情形

(D)法院判決時，應於主文中諭知原處分或決定違法

【題目解答】（Ｃ）

行政訴訟法§198Ⅰ規定：「行政法院受理撤銷訴訟，發現原處分或決定雖屬違法，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回原告之訴。」此稱「情況判決」行政訴訟法§198Ⅱ規定：「前項情形，應於判決主文中諭知原處分或決定違法。」可知（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之論述均屬正確，而（Ｃ）之論述「限於無人訴訟參加之情形」係屬錯誤，為本題正確選項。

#錄事
#庭務員
#法學大意
#法院組織法大意
#民事訴訟法大意
#刑事訴訟法大意
#一般行政
#一般民政
#戶政
#原住民行政

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師