民事訴訟法概要　歷 屆 試 題 解 答

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

Q :

當事人向法院書記官聲請閱覽訴訟卷宗時，何種情形法院得裁定不予准許或限制之？當事人如對該裁定提起抗告，抗告中得否准許其聲請，理由為何？

（99年四等司法特考）

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

（一）法院得裁定不予准許或限制之之情形

⒈得聲請閱覽訴送卷宗之人

⑴當事人（§242Ⅰ）

當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。

⑵第三人（§242Ⅱ）

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。

⒉禁止或限制（§242Ⅲ）

卷內之文書有涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，如准許閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞時，為保護當事人或第三人，法院得依其聲請或依職權裁定不予准許或限制§242Ⅰ、Ⅱ之行為。惟此項裁定，應在不影響當事人行使辯論權之範圍內，始得為之。又所謂「營業秘密」，包括營業秘密法§2所定之「營業秘密」，以及其他業務上之秘密。

（二）抗告中不得准許其聲請

§242Ⅲ及Ⅳ之裁定，影響當事人或第三人權益較大，應得抗告。又依§491Ⅰ規定：「抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。」，惟於抗告中如再准許當事人為Ⅰ、Ⅱ之聲請，或就Ⅰ、Ⅱ之聲請已准許閱覽之處分，或就駁回當事人或第三人依§242Ⅲ所為聲請之裁定，及依§242Ⅳ規定所為撤銷或變更之裁定，如於抗告中得准許閱覽、抄錄或攝影之行為，可能使該當事人或第三人遭受重大損害，有失准其提起抗告之立法意旨。爰於§242Ⅴ後段，明定於前開裁定確定前，為§242Ⅰ、Ⅱ之聲請，不予准許；其已准許之處分及§242Ⅳ撤銷或變更之裁定，於抗告中，應停止執行。