破產法　歷 屆 試 題 解 答

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

Q :

破產人甲於破產宣告之翌日，將持有之未上市乙公司無記名股票50萬股以每股新台幣（下同）20元作價讓與丙，丙已給付價金，甲未交付股票。甲連同價金及乙公司50萬股股票移交破產管理人丁，丙遂向破產管理人丁請求交付該50萬股股票，經破產管理人丁拒絕後，丙訴請法院命破產管理人丁交付乙公司50萬股股票，丙之請求有無理由？請附理由說明之。

（97年第二次司事官考試）

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

（一）破產人因破產宣告對於應屬於破產財團之財產，喪失其管理或處分權。

⒈破產財團之財產由破產管理人為管理及處分

依§75及§82之規定，破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來可行使之財產請求，破產宣告後破產終結前，破產人所取得之財產，均構成破產財團。對於此種應歸屬破產財團之財產，破產人喪失其管理及處分之權，改由破產管理人為管理及處分。

⒉破產人甲與丙成立之股票買賣契約對於破產財團不生效力

破產宣告後破產人對於應屬破產財團之財產已喪失其管理及處分權，其所為之無償或有償行為依現行實務見解應屬自始無效（51台上1985判例）。惟此之見解應僅限縮於處分行為而不及於債權行為，債權行為不以負擔行為為必
要，於破產人甲與丙間成立之股票買賣契約對於破產人甲仍屬有效，但對於破產財團不生效力。

◎51台上1985判例

破產管理人依破產法第七十八條規定行使撤銷權，係以債務人在破產宣告前所為之無償或有償行為，有損害於債權人之權利，依民法之規定得撤銷者為範圍，若在破產宣告後，則破產人對於應屬破產財團之財產已喪失其
管理及處分權，其所為之無償或有償行為自始無效，即不在上開法條所謂應聲請法院撤銷之列。

（二）丙不得訴請法院命破產管理人丁交付乙公司50萬股股票
⒈股票買賣契約對於破產財團不生效力故請求交付股票無理由

破產人甲於破產宣告之翌日，將持有之未上市乙公司無記名股票50萬股以每股新台幣（下同）20元作價讓與丙，該買賣契約僅於出賣人甲與買受人丙間發生效力（債之關係相對性），對於破產財團不生效力，故丙訴請法院命破產管理人丁交付乙公司50萬股股票，該請求並無理由。

⒉惟丙得請求1000萬之股票價金之償還（§96④）

破產財團無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應歸還其利益於權利人。破產財團因不當得利所增加之財產利益（§96④），本不應歸破產財團所得，故列為財團債務應優先於破產債權償還。股票買賣契約對於破產財團既不生效力，破產財團自不應取得該股票買賣契約之1000萬之價金，破產人既將價金及股票全數交付破產管理人丁，丁應將此1000萬之股票價金之償還於丙（§97）。