民事訴訟法概要　歷 屆 試 題 解 答

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

Q :

在Ａ對Ｂ取得拍賣抵押物之裁定後，Ｂ另向法院聲請為禁止Ａ實行抵押權之假處分，法院應否准許？

（93年四等司法特考）

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

（一）限於法定原因始得停止執行

強制執行程序開始後，即應依法定程序進行，除法律另有規定外，不停止執行（§18Ⅰ）。此種法律特設之例外規定，即為停止執行之法定原因。

（二）對於許可強制執行之裁定提起抗告時得聲請裁定停止

許可強制執行之裁定，法律規定頗多。除第四條第一項第五款所定：「抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定」外，例如：票據法§123就本票、平均地權條例§78Ⅱ就返還耕地、仲裁法§37Ⅱ、Ⅲ就仲裁判斷、勞資爭議處理法§38Ⅱ就調解或仲裁、國民住宅條例§21及§23就收回國民住宅等規定所定之裁定強制執行是。此等裁定，均不待抗告確定，即得執行，於有抗告時，亦可停止執行，以保護債務人之利益。

（三）法院不應准許假處分裁定

強制執行之停止，限於法律規定之事由，假處分僅有限制債務人行為之效力，不能排除法院之執行行為。債務人或第三人自不得以假處分裁定，聲請停止強制執行之程序（釋一八二、63臺抗59）。